致组务、申诉人：
一、系争二案涉及的是板规设计的问题，且按照历任（即开设股检板的）板主当时之说法
（注一）：
→ yoche2000: 恩 没有规定 这个之前有讨论 最后是决定不限额 09/09 00:57
而该限制检举篇数的规定，直到去年五月时才正式废止（注二），并改为禁止滥诉、
诬告相关。因此在检举的当下，纵认确有超贴的事实，当时已经是“不罚”的状态，
执此而为争论有其不妥之处。
另外顺带一提，经板主自行查询当年的状况，当时是因应板务资源有疑似被滥用的问
题（注三），才会新增该篇数规定；然而后来发现，应有更适当、具体的限制不当检
举之方式，进而改成现行的模式。
二、至于声称股检板中“文章内容违反股票板板规者”部分，导致可连结到“超贴”规定
一事，板主认为：
A.规范的是“内容”，而不是“列表篇数”
B.此事凸显板规制定上的不足之处，原意应是为了限制引用违规证据之外的其他不当
发言（如人身攻击、引战等）
就上述问题，板主群正在研拟修订，待有最终定案后便会公布执行；但无论如何，针
对系争二案，以“不处分”作结，方能符合法治精神之体现。
以上说明。
注一：#1XE9c1A_ (StockPicket)
注二：#1aJWWCHm (Stock)
注三：#1WgXRxpp (Stock)