请 Stock板板主laptic与rayccccc与 aloness于72小
时内至组务板 Law-Service说明对申诉文
#1bjI0Y7W (StockPicket)支持或反对原判决的理由。
本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。
以上
※ 引述《ader888 (ㄚ德)》之铭言：
: 申诉失败文章代码：#1bjI0Y7W (StockPicket)
: 申诉人 ：ader888
: 看板板名：Stock
: 被申诉人：laptic rayccccc
: 申诉诉求：板主删文请依据板规明文规定内容，而非自行任意解释
: 申诉事由：
: 我于股票板po的情报文（原文已被删除，id #1bgWAIEg (Stock)）
: 被判定违反板规4-1而删除
: 但我详阅了板规4-1和相关的情报文规范不下10次后
: 仍看不出究竟哪里违反了4-1，故写了申诉文 #1bjI0Y7W (StockPicket)
: 板主群给的回复只有以下两句和我申诉的主题，我究竟哪里违反4-1有关
: laptic: 但问题在于，请问有来源网址吗？
: laptic: 单纯图片不视作有效来源，还请理解
: 其他皆是在告诉我“其他分类较情报文适合”，而非“我哪里违反情报文规定”
: 但《1-5［情报］分类说明》中，并没有明确定义所谓“有效来源”的合规依据
: 而因为我提供的是非公开资讯，很自然就将券商提供的文件做为“来源”提供，不知
: laptic板主所谓“单纯图片不视作有效来源”的法理依据为何？
: 客观而言，我提供的照片能佐证我所言不假，且也有板友在底下推文讨论、甚至私讯请益
: 我想这已经满足所谓“情报”的普世认定标准了才是
: PS 这篇情报文 #1bfVFTIu (Stock) 也是只有截图的连结，但我认为也完全达成“情报”
: 文的目的，有何不可呢？
: 感谢小组长的时间，祝新年快乐
: 以下节录股板《板规4-1》和《1-5［情报］分类说明》
: 4-1. 未依文章格式及分类相关规定、未排板致使阅读困难者、
: 转录他板文章未移除推文者，删文。
: 依文章格式发文为一看板之基础要求，排板则是为使阅读者方便阅读，
: 移除推文是表示尊重各板不同板风之意，若连这些都不愿意做到，何必发文占用版面。
: 1-5［情报］分类说明
: 范例格式
: 1. 标题：
: 2. 来源：
: 3. 内文：
: 说明与发文规范：
: 1-5-1.本分类适用所有股票相关重大资讯整理或转发之文章。
: 1-5-2.每日法人买卖超、每日融资融券、证券交易所公告、上市上柜发布、
: 营收、季报年报、股东会、除权息、法说会等消息及整理。
: 1-5-3.范例格式于内文可做变形，项目皆包含即可，不符合格式与以上规定者删文处分。
: 1-5-4.来源须有报刊、网站名称或网址，务求内容正确，如错误者，依板规4相关条款处分
: 1-5-5.不得转载不具国内外上市柜公司董监资格之人员的社群媒体贴文，违者板规4-1
: 处分，严重者以板规4-3处分。