※ [本文转录自 StockPicket 看板 #1bjI0Y7W ]
作者: ader888 (ㄚ德) 看板: StockPicket
标题: [申诉] #1bgWUHkR (StockPicket)
时间: Sat Jan 27 23:24:16 2024
欲申诉文章代码：#1bgWUHkR (StockPicket)
原判板主：rayccccc laptic
申诉说明：
检举人的检举内容是：
非情报分类用法，而且标借也非所有投资人都有机会
此文叫人家跳槽，有误导的嫌疑
而情报文范文内写的是：
2.本分类提供以下几种文章搬运
a. 每日交易数据相关：每日法人买买超、融资券、交易量.
b. 公司重要讯息相关：营收、股利、股东会懒人包、法说会内容整理.
c. 现有资讯整理相关：殖利率排名、金融股获利分布
要有标题、来源、网址、内文
而板规也有写只要满足内容要求，内文格式不拘
我申诉的理由如下：
1) 情报文并无限制情报内容需要“人人有机会”
2) 我建议持有恒大的板友，若营业员没有主动告知一天可以赚2%标借费用的资讯，
“可以考虑跳槽了吧”，请问是误导谁、误导什么了？
3) 有位板主推文附议“非情报用法”，但情报文要求的内容我每一项都符合：
标借属融资券相关资讯
标题我写恒大是因为我只有恒大的标借费资讯要提供
来源是我券商给我的单据
内文简单说明持有恒大的板友，只要出借一天即可无风险赚取2%利率
证交所只有标借成交价的上下限金额，并没有平均价或各券商实际收取的标借费用
这明明是更有价值的资讯
一方面提醒持有恒大的板友可以赚取无风险高报酬，
一方面提醒融券的板友有可能面临这样的高费用
券商给我的单据非公开资料，当然没有网址
而允许“殖利率排名”这样的内容可以做为情报文，说明情报文并不限是公开资讯观测
站或证交所提供的官方内容
那如果可以分享自己整理的殖利率排名，我分享标借费用为何不行？
请问，这不是情报，什么才是情报？
特别感谢rayccccc板主私讯回复我的疑问（虽然是在各说各话）
板规明明也有提到，若有价值之资讯，板主可标记通知原po处理
我在股板分享我花了9万买到的经验，被弃之如敝屣
在ptt使用者日渐减少的当下，热情分享资讯被如此对待，实在无奈至极

但问题在于，请问有来源网址吗？单纯图片不视作有效来源，还请理解

版主可以跟人善用沟通 不是他人热情分享 都要用版规处理以上

情报文偏向是公发讯息，您的分享内容引用证据是属于私人类别(不是每个人都能从券商获得跟您一致的讯息)，内容本身我是可以接受，但单纯就属于发文格式(4-1)问题

要执著网址的话我能不能说我图床就是网址呢？不能提供私人资料的意思是我自己整理的殖利率表格就不算情报吗？A大，您说的正是这个资讯最有价值的地方，有板友私讯向我交流他的券商恒大费用较低，这个没遇过谁知道？让要做空的板友都知道有这么明确数字的风险，正是要提供这样单一券商的费用数字啊您也说了是“偏向”，意思应该是有讨论空间，而非迳行删文吧如果是先通知我改类别或内文，我肯定从善如流，但实际情况是我想看看有没有板友继续做交流时，发现文没了……L板主，请问“有效来源”定义在板规的哪里呢？还是这属于板主心证范围？

标题都写“一天稳赚2%的机会” 这不是误导是什么https://i.imgur.com/KHuAyrI.png 都有截图备份又不是每个人都有标借的机会 没说诈骗已很客气

楼上大闲人，跟您报告，就是真的稳赚2%，我是那个付钱的人。没有标借经验的话，可以去多了解

如果看了你文章跳槽了没有标借稳赚2%的机会你要赔吗好了啦 你根本不知道什么叫标借

A大。恳请您告知我具体违反4-1哪项内容规定？我就是看不出来哪里不符情报文规范，才发此文的，非常感谢您

标借有一定数量 而且不是每天有 证交所网站都查得到要借多少量 第一次玩标借的还敢呛人啊 WWWWhttps://i.imgur.com/hXZtDj2.png 你发文那天是需求最高的一天要323张 后来逐步下降到只要214张 哪来稳赚的机会 不是每个人都能出借叫稳赚?

我本来就不是说天天有，也没有说天天有2%，对标借有基本理解的人不会这样以为。如果您说有人会被误导，我觉得是有可能，我检讨如何写更清楚。但那也是没有基本认知的人才会误解，且这跟删文什么关系啊 照您的逻辑标的文喊的跟走的不一样算不算误导？我是提供确切资讯，且持有恒大的板友如果没接到通知，确实是营业员没有好好照顾客户权益。后续不再回应您了，感谢指教喔

照你的逻辑 抽签抽中的人也能发情报说稳抽中的机会

国文大师，我说的是稳赚的“机会”，这样您还有什么不满？当天有机会，营业员没通知，我觉得不该，这样逻辑您懂了吗？

照你逻辑从一些奇怪群组看到的消息或者市场听到大妈

我不是出借的人，我是付钱的人，你的逻辑我跟不上，晚安囉

您谈的是特定标的，从[标的]发文进行讨论可行，但叙事架构与内容就请您多留意，文意别流于闲聊(板上判例已是一堆如山)，如果只是单纯聊聊您的自身遭遇，闲聊区反倒合适

A大，感谢回复，但我还是不懂哪里不符情报文的规定，板主群的认定我已了解，我会再向上申诉，谢谢如上所说，若先告知“有更合适的分类”，我虽不认同但也一定尊重，但这样直接删文的处理方式，我认为实非股板之福

如有疑义请上诉，本案结案