申诉失败文章代码：#1bjI0Y7W (StockPicket)
申诉人 ：ader888
看板板名：Stock
被申诉人：laptic rayccccc
申诉诉求：板主删文请依据板规明文规定内容，而非自行任意解释
申诉事由：
我于股票板po的情报文（原文已被删除，id #1bgWAIEg (Stock)）
被判定违反板规4-1而删除
但我详阅了板规4-1和相关的情报文规范不下10次后
仍看不出究竟哪里违反了4-1，故写了申诉文 #1bjI0Y7W (StockPicket)
板主群给的回复只有以下两句和我申诉的主题，我究竟哪里违反4-1有关
laptic: 但问题在于，请问有来源网址吗？
laptic: 单纯图片不视作有效来源，还请理解
其他皆是在告诉我“其他分类较情报文适合”，而非“我哪里违反情报文规定”
但《1-5［情报］分类说明》中，并没有明确定义所谓“有效来源”的合规依据
而因为我提供的是非公开资讯，很自然就将券商提供的文件做为“来源”提供，不知
laptic板主所谓“单纯图片不视作有效来源”的法理依据为何？
客观而言，我提供的照片能佐证我所言不假，且也有板友在底下推文讨论、甚至私讯请益
我想这已经满足所谓“情报”的普世认定标准了才是
PS 这篇情报文 #1bfVFTIu (Stock) 也是只有截图的连结，但我认为也完全达成“情报”
文的目的，有何不可呢？
感谢小组长的时间，祝新年快乐
以下节录股板《板规4-1》和《1-5［情报］分类说明》
4-1. 未依文章格式及分类相关规定、未排板致使阅读困难者、
转录他板文章未移除推文者，删文。
依文章格式发文为一看板之基础要求，排板则是为使阅读者方便阅读，
移除推文是表示尊重各板不同板风之意，若连这些都不愿意做到，何必发文占用版面。
1-5［情报］分类说明
范例格式
1. 标题：
2. 来源：
3. 内文：
说明与发文规范：
1-5-1.本分类适用所有股票相关重大资讯整理或转发之文章。
1-5-2.每日法人买卖超、每日融资融券、证券交易所公告、上市上柜发布、
营收、季报年报、股东会、除权息、法说会等消息及整理。
1-5-3.范例格式于内文可做变形，项目皆包含即可，不符合格式与以上规定者删文处分。
1-5-4.来源须有报刊、网站名称或网址，务求内容正确，如错误者，依板规4相关条款处分
1-5-5.不得转载不具国内外上市柜公司董监资格之人员的社群媒体贴文，违者板规4-1
处分，严重者以板规4-3处分。