申诉人 ：BlueBird5566
看板板名：Stock
被申诉人：rayccccc/aloness
申诉诉求：一、使用者zakijudelo违反4-2-1部份 应重判
二、aloness说小丑是职业 不违反4-5-1 应予以纠正
申诉事由：
使用者 zakijudelo 在Stock板发文询问
“大家觉得哪种心态比较容易成功呢？” (证01)
按照过去板主群的判决 这应属于闲聊文
毕竟原po并未定义何谓成功
且各种操作手法 不管是当冲、波段、长期投资、定存股 都有人可以赚大钱
所以原po的问题属于无意义的闲聊
跟询问“哪个交易策略可以赚大钱”没两样
经检举及申诉后 rayccccc跟aloness却判定未达 (证02) (证03)
个人认为原PO的问题“大家觉得哪种心态比较容易成功呢？” 就是闲聊
已非询问交易策略了
另外zakijudelo被检举后 不针对自己被检举的部份进行辩驳
却在股板跟股检板大骂检举人是小丑、板主是板皇
于是本人检举zakijudelo违反4-5-1
aloness却说
→ aloness: "小丑"一词个人认为不算攻击性言词(算职业)08/04 02:10
虽然小丑是一种职业 但是一般人指称他人是小丑 会是指职业吗?
aloness的逻辑非常奇耙
那讲别人是黑道、诈骗集团、妓女也可以吗？ 这也是职业耶
虽然raycccc跟laptic 已判定zakijudelo违反4-5-1
但我对于aloness说小丑一词是职业无法苟同
在管板时 原本就要配合“前后文”来判断 原PO/推嘘文的意思
否则就会沦为文字狱
若今天讨论的是蝙蝠侠电影 那讲到小丑就未必是谩骂或侮辱
但若随意指称他人是小丑 当属负面攻击
然而aloness连基本的前后文阅读能力都不具备 硬凹小丑一词是职业
这样的逻辑未来还怎么管板? 未来也可以说别人是妓女吗?
所以这部份要申诉aloness
望小组长给予纠正
补充 维基
歧异形象
“小丑”一词在很多用法中具有贬义，带有滑稽可笑和难登大雅之堂的意涵，不是一个友
善的称呼。例如成语“跳梁小丑”就是指难成气候的小人物，或者说某政治家是“政治小
丑”以暗讽其爱作秀但缺乏内涵等等。在《蝙蝠侠》等超级英雄故事中，反派人物时为小
丑造型。