※ [本文转录自 StockPicket 看板 #1aVDIjjD ]
作者: BlueBird5566 ( 唯一支持赖清德) 看板: StockPicket
标题: [检举] #1aUo5Neh 4-5-1 WADE0616
时间: Mon Jun 5 02:15:07 2023
检举文章代码：#1aUo5Neh (Stock)
(若为同ID多文章检举如洗推文，请列出所有文章代码)
(文章代码后请附上看板位置，例：#******** (Stock))
[1]
被检举ID：WADE0616
违反板规：4-5-1
违规事证：
嘘 WADE0616 : 所有人都在赚钱 就你一个反社会人格? 建议去看医生06/04 11:55
违规说明：攻击本人是反社会人格 还叫本人去看医生

反社会人格算人身攻击吗

当然 反社会人格是人格障碍的一种 就跟骂人残障一样只是残障是生理上 人格障碍是心理上

“反社会人格”觉得还好，但“建议去看医生”倒是违规了4-5-1 成立

4-5-1未达，依原文，这样就要罚得两个一起

我又没说他是反社会人格 或者叫他看医生 什么叫2个一起 a板主的逻辑真的经常异于常人呢而且这篇是我的检举文 板主请针对我的检举处理若他觉得我有人身攻击 自会检举我

版主的意思可能是一个以"版友检举"的角度做判处一个以"主动巡版"的角度(即检视本案时，发现的违规)只是如果以现在"多数决"模式 主动巡版能直接罚吗?或跟近期案例一样 版主检举 然后再一位版主同意就OK

不是 通常2个人以上笔战的时候 一方口出恶言 一方没有的话 是口出恶言的人会违反板规而A板主为了护WADE0616 所以说要罚得2个一起事实上我的推文根本没人身攻击或者什么违反板规用词如果有的话 也是WADE0616要来检举我 之前的判例就是当事人才能检举 (针对个人的) 针对族群、团体才是大家都可以检举 所以A板主根本也不符合检举我的资格a板主的判决常常异于其他板主 之前有些违反4-2-4的他也都说分析内容很正常 之前有违规文讲到平准金他为了自己回文就说那篇文没违规 有没有违规是看他想不想回文来决定的 =__=你看板主群其他篇文都处理了 只有这篇拖超过一星期他们就不敢桶WADE0616 在那一堆理由