请 Stock板主Assisi与laptic皆须于72小时内至组务板 Law-Service说明
申诉文#1ZZzwATz (StockPicket) 支持或反对原判决的理由。
若没有要补充的也请在本文下方推文告知。
本文同步转发至板主Assisi / laptic信箱内。
以上
※ 引述《monkey471 (Gg)》之铭言：
: 申诉人 ：monkey471
: 看板板名：Stock
: 被申诉人：laptic
: 申诉诉求： 不服laptic对检举案#1ZZzwATz (StockPicket)的处分
: 申诉事由
: 一、事实经过
: 本文在股板发表#1ZZzwATz (Stock)文章，
: 经laptic 判决 违规条目：4-5-1 (歧视推文) (累犯), 水桶30日
: 经申诉#1ZaqkAy2 (StockPicket)费时多日后,
: 因只剩两板主一正一反, 以未达过半同意申诉,
: 且小组衡量亦未达改判之程度, 因此维持原判
: 因水桶是累加的, 本人认为有失公允且会影响后续水桶惩罚,
: 故尽管已出桶仍提出上诉, 详细原因如下述
: 二、理由
: 1. 针对4-5-1, 惩处推文违反歧视,
: 本人申诉要求对何处歧视说明, laptic只回复“没有什么好说的了”维持原判
: 后续laptic也“自己承认并无歧视”, 却直接改口说“仍违反4-5-1其他项目”,
: 一样未说明明显违规之处, 让人无法接受这种含糊回应
: 观感上判决是否沦为laptic自由心证, 标准不一的个人情绪办案
: 2. 原推文“外劳不抢文 但还是很恶的爱蹭 呕呕呕”,
: 表达是本人对股板一些现象的观感, 并无任何污辱、威胁、挑衅、谩骂成分,
: 对于laptic所说跨板私怨移来股板发泄, 是对号入座认为我就是在说他?
: 还是知道自己行为惹议心虚, 所以刻意加重扣罪的成分?
: laptic过去曾多次在其他板检举过我, 也早把本人设为黑名单,
: 是否该板主有挟带个人因素, 过于放大检视特定人言论之疑虑,
: 进而影响判决的公平性
: 3. 因水桶是采累加, 每个案件公平合理对PTT使用者都很重要,
: 水桶对管板者很轻松, 使用者却要花费很大时间去申诉争取公平,
: 板主判决有瑕疵争议, 甚至真的误判, 却几乎没罚则,
: 此次违规已明显是误判, 不理解为何小组衡量是未达改判程度
: 4. laptic的争议行为在PTT各板已行之有年, 早已引起许多人微词跟不满,
: 但属于个人道德瑕疵, 无明显违规, 因此大家也只能用言论批评望他自律,
: 在股板他当然也有一样行为发生, 却因身为板主, 对于批评的声音出现,
: 直接用水桶让看不顺眼的文字跟人消失, 明显违反人民表达意见的权利,
: 我相信后续批评不会完全消失, 但管理者的公平性却不该因此苟且,
: PTT理当是个自由言论平台, 在遵守板规下, 别因特定人造成文字狱现象
: 希望板主能审慎看待