对于该申诉案#1ZZB7JK0 (Law-Service)之禁言程序已完成
12/07/2022 12:29:04 Tapqou 暂停 ioofish 发言，期限为 7 天
理由: 4-5-2
12/07/2022 12:29:24 Tapqou 暂停 monkey28 发言，期限为 7 天
理由: 4-5-2
12/07/2022 12:29:37 Tapqou 暂停 tp6jovul4 发言，期限为 7 天
理由: 4-5-2
由于小组长发信来函
但是发现laptic提到之申诉案的申诉人为tp6jovul4
是StockPicket之案件而非law-service之案件
也非当前#1ZZB7JK0 (Law-Service)本案之申诉人jrbx
其在股票检举板之申诉文章代号也不是同个案件
对于laptic的文章内容，建议是否需要另外立案?
或者待该申诉人tp6jovul4在law-service申诉后再对该案进行讨论?
因为目前laptic文章中所提到的案子申诉人属于tp6jovul4
该使用者目前还未在law-service开始申诉
而law-service申诉案#1ZZB7JK0 (Law-Service)之申诉人jrbx之案件则已经处理禁言完毕
※ 引述《jrbx (jrbx)》之铭言：
: 申诉人 ：jrbx
: 看板板名：StockPicket
: 被申诉人：Tapqou
: 申诉诉求：Tapqou 未处理该件申诉案，导致案件迟迟未结案。
: 申诉事由：
: 1. 本人11/7分别检举ioofish(证01),monkey28(证02),
: tp6jovul4(证03)，三位使用者，皆是违反股版版规
: 4-5-2. 脏话、不雅用词
: 2. 11/15 Assisi版主判决原因皆是因为该文章是闲聊文，
: 略为放宽，而未达标。
: 3. 但股版版规4-5-2并无规定每日的盘前/盘后 闲聊文不适用，
: 也有其他专版可以进行发泄，某些文章对4-5-2较于宽松，明
: 显是标准不一，故于11/16 进行申诉(证04-06)，但至今超过
: 半个月，仅laptic版主回应，但另一位版主Tapqou则无。
: 4. 该三名使用者明显违反股版版规4-5-2，还请Tapqou版主处理
: ，并改判。