※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 另请laptic板主协助说明是否需小组介入贵板板务运作。
本人原先回应：
推 laptic: 同 #1ZaKNrut 所述，本板申诉后已处置完毕175.139.205.141 12/08 13:10
→ laptic: ，至于介入与否，尊重组务的判断175.139.205.141 12/08 13:11
因后续事态发展，故须调整回复内容，还请组务见谅。
经 Tapqou 板主判决“申诉成立”后，由于其中一位受处分之使用者(tp6jovul4) 提出申
诉，该板主在阅读诉辩双方的推文（注一）后，因无法判定是否应变更判决，结果在未与
另两位板主确认的情况下，擅自交付使用者公投表决（注二），且设定时的记名内容与上
次有所不同（由“投票时间”变更为“投票选项”），已然违反站方“若记录项目有任何
变动，需重新公告满五日”的规定。
在本人于数日后取消投票（注三）后， Tapqou 板主竟声称因为本人“私自取消投票”，
且该作法“无法反映民意结果”，所以“另外两位板主对此案将不再负有责任”（注四）
，此举已经严重不符现行股票板、股检板板规（注五），且更违背站方的规范（注六），
卸责之意图不用多说。
而原则上，除了取消投票案的说明内容（同注三）之外，本人尚有下列数点要补充：
一、“国民法官”制度之想法，在其他看板的管理上未曾施行，因此根本不适合直接套用
在股票板方面；且按诸位使用者的推文情形而言（同注二），多数根本不理解“脏话
、不雅用词”类和“引战、人身攻击”类违规的差异，在对板规不全然熟悉的情况下
，将案件诉诸使用者投票可谓不妥当。且按板规原文来看，一字半句没有提到赋予使
用者参与板务检举案表决之权限或流程（同注五），因此请恕我无法苟同该投票案为
合法（换句话说，不会予以追认）。
二、意见分歧是必然可以预见的，因此假如 Tapqou 板主认为案件难以判决，可以先来信
洽询其他板主或小组长，或是提议修改板规等。可是单就本案而言，本人未曾接到任
何信件讨论，所以难以显示该板主是在获得其他板主同意或认可的情况下，举办该投
票案。诚然的，将公告文设定“禁止推嘘回应”，稍有不符部分股票板板规之处，然
而观察该板主在我取消投票案后的举动（注四），经警告处分（注七）后却没有停止
“误解板规”的乖张作为，未能“有效沟通、一起合作”（注八）之举洵堪认定。
综上，虽然个人认为“尊重组务的判断”，但仍希望组务可以考量上述情形，作出适法的
认定。
注一：#1Za8Nasd (StockPicket)
→ Tapqou: 请原申诉人jrbx提出在阅读本文后的看法12/07 21:07
→ Tapqou: 以供板主参考两造的认知差异 12/07 21:07
推 jrbx: 依你所述"ㄇ"可以是买或卖的字 但套用到整句明显语意不通12/07 23:28
→ jrbx: 整句话都完整打出偏偏就那一个字用"ㄇ"代替12/07 23:29
→ jrbx: 又接在操你两字后面 显然是要规避不雅文字一词12/07 23:29
推 jrbx: 根本不是因为"ㄇ"这个注音而被检举4-5-2 的违规12/07 23:31
→ Tapqou: 请tp6jovul4对于推文的质疑进行答复，以供板主参考 12/08 14:08
→ tp6jovul4: “买美股喷烂”语意没有任何问题，另外“操”如果单就 12/09 08:29
→ tp6jovul4: 日常动词解释，可以说我讲话粗俗，但我不认为有冒犯到 12/09 08:29
→ tp6jovul4: 别人的意思 12/09 08:29
→ tp6jovul4: 而且就违规说明会让我认为是针对”ㄇ”的自由心证，也 12/09 08:34
→ tp6jovul4: 就像我申诉提到如果当初是针对”洨”或是后来各位推文 12/09 08:34
→ tp6jovul4: 认为”操你”不符合规定，我可能还可以接受判决 12/09 08:34
→ tp6jovul4: 这样看下来会让我觉得在凹我进水桶，虽然才7天都要出 12/09 08:38
→ tp6jovul4: 来了，而且置底放宽标准来看，我原文也没针对任何人， 12/09 08:38
→ tp6jovul4: 以上是我的答复 12/09 08:38
注二：#1Zb5juQA (Stock)
作者 Tapqou (三三三) 看板 Stock
标题 [公告] 请按大V 参与股板违规检举判决
时间 Sat Dec 10 18:12:05 2022
───────────────────────────────────────
鉴于中华民国 国民法官制度即将上路
一些可能比较有争议的案件，也能效仿国民法官制度
交给股板使用者来决定，该案子是否违规
一定程度上，也会影响板主对于本板的判决宽松或严谨
如果股板使用者希望判决宽松，则可能板面会比较混杂凌乱
如果股板使用者希望判决严谨，则可能板面会比较干净整洁
每个人对于投票的责任都需要自行负责
(中略，为原案内容)
认为有违规者请投 有违规
认为无违规者请投 无违规

请原申诉人jrbx提出在阅读本文后的看法以供板主参考两造的认知差异

依你所述"ㄇ"可以是买或卖的字 但套用到整句明显语意不通整句话都完整打出偏偏就那一个字用"ㄇ"代替又接在操你两字后面 显然是要规避不雅文字一词根本不是因为"ㄇ"这个注音而被检举4-5-2 的违规

请tp6jovul4对于推文的质疑进行答复，以供板主参考

“买美股喷烂”语意没有任何问题，另外“操”如果单就日常动词解释，可以说我讲话粗俗，但我不认为有冒犯到别人的意思而且就违规说明会让我认为是针对”ㄇ”的自由心证，也就像我申诉提到如果当初是针对”洨”或是后来各位推文认为”操你”不符合规定，我可能还可以接受判决这样看下来会让我觉得在凹我进水桶，虽然才7天都要出来了，而且置底放宽标准来看，我原文也没针对任何人，以上是我的答复