该篇申诉文询问其他板主意见
所以我就没发表意见惹 0.0
但我还是会维持原意见
其他板主意见想跟我不一样
我不表意见
在板规范围内有不同阐述我认为是合乎社会运作常态的
如同本国法院也有数位法官乃至于国民法官共同参审
感恩
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: 请 Stock板主Assisi与Tapqou皆须于72小时内至组务板 Law-Service说明
: 该三篇申诉文为何未回应而延误板务执行。
: 另请laptic板主协助说明是否需小组介入贵板板务运作。
: 本文同步转发至板主Assisi / laptic / Tapqou信箱内。
: 以上
: ※ 引述《jrbx (jrbx)》之铭言：
: : 申诉人 ：jrbx
: : 看板板名：StockPicket
: : 被申诉人：Tapqou
: : 申诉诉求：Tapqou 未处理该件申诉案，导致案件迟迟未结案。
: : 申诉事由：
: : 1. 本人11/7分别检举ioofish(证01),monkey28(证02),
: : tp6jovul4(证03)，三位使用者，皆是违反股版版规
: : 4-5-2. 脏话、不雅用词
: : 2. 11/15 Assisi版主判决原因皆是因为该文章是闲聊文，
: : 略为放宽，而未达标。
: : 3. 但股版版规4-5-2并无规定每日的盘前/盘后 闲聊文不适用，
: : 也有其他专版可以进行发泄，某些文章对4-5-2较于宽松，明
: : 显是标准不一，故于11/16 进行申诉(证04-06)，但至今超过
: : 半个月，仅laptic版主回应，但另一位版主Tapqou则无。
: : 4. 该三名使用者明显违反股版版规4-5-2，还请Tapqou版主处理
: : ，并改判。