[证9] #1YsczphD 4-5 samarium

楼主: towe77 (安)   2022-11-01 10:00:54
※ [本文转录自 StockPicket 看板 #1YsdWF73 ]
作者: tony15899 (急速せんこ~) 看板: StockPicket
标题: [检举] #1YsczphD 4-5 samarium
时间: Fri Jul 22 18:12:28 2022
检举文章代码:
#1YsczphD
(若为同ID多文章检举如洗推文,请列出所有文章代码)
[1]
被检举ID:samarium
违反板规:4-5
4-5. 文章中或推文引战、脏话、不雅用词、人身攻击等、重复类似论述者,
水桶七日。
4-5-1. 引战、人身攻击:
对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视者。
4-5-2. 脏话、不雅用词:
泛指国骂等使人不舒服用词
违规事证:
推 samarium : 又是一个白痴以为可以用新闻心得带风向… 07/22 17:51
违规说明:
推文人身攻击+脏话,违反4-5
作者: laptic (无明)   2021-07-22 20:50:00
至本篇为止,预计本星期日决定“白痴”我不认为是脏话;人身攻击部分看不出对象,因此未达处分标准
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2021-07-24 22:56:00
https://i.imgur.com/2q4udI1.png 这个违规白痴不算 ok 那以后股版可以用白痴形容不特定人https://reurl.cc/LMjE64 请问这是你判的吗https://i.imgur.com/sOYunVb.png会写新闻心得不就是发新闻的原PO 版主是不是在装傻
楼主: towe77 (安)   2021-07-24 23:30:00
#1YS-_T-M (StockPicket) 给你参考 版主都各有标准了另外的问题: 非原检举者用这篇能写其他检举申诉?还是豁免?
作者: laptic (无明)   2021-07-26 20:27:00
既然是指原PO的话,应该要当事人检举,特此说明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com