主旨：towe77申诉#1Ym0_Phr (StockPicket)案一案宣判
类型：组务申字号20220822-0
主文：towe77申诉申诉#1Ym0_Phr (StockPicket)
一案维持原判，诉求驳回。
申诉人towe77若如有不服可至国家研究院
AboutBoards 板提出上诉，进行权利救济。申诉人需提
新事证申请再议请于七日内提出，逾期驳回。
　　　本文同步站内信转寄两造。
务小财
财经法小组 小组长 IanLi 2022/8/22 之组经
章组法
说明：一、依据<<国家研究院管理总则>>与<<板主权力义务规
范>>，小组对所辖看板板主的被申诉案有处理的职
权。
二、经检视申诉文towe77板友诉由为对laptic板主认为
申诉人检举 #1Ym0I8Pt (StockPicket)未达原欲检
举4-6-1与4-6-2犯规标准所不服。本小组经检视相
关规定，板主答辩与判例证据整理判决如下。
三、举证的责任在于检举与申诉人，小组借由双方答辩
陈述所提示之证据迳行判断，另在申诉流程启动之
后，才另外新增提出部分，因程序未符合申诉流程
　　　　　，小组迳自不予处理以维持程序正义，合先叙明。
四、经查申诉文 #1Ym0_Phr (StockPicket)，原诉为对
引用其他言词来挑战认定标准，经申诉亦未达到改
判标准，亦无与原判冲突之第二意见；laptic板主
　　　　　答辩文 #1YmP-XHW (Law-Service)整理说明相关理
由与逻辑；小组亦检视检举引用的言词，而申诉人
　　　　　欲以之前言论种种来强加于原先检举的言词之上，
　　　　　此为无序引伸已脱离原检举范围，相关引用文字小
组不予采用。另经客观程序观察上经申诉后板主群
合议讨论，无一人独断偏颇的情形，申诉人检举与
申诉不成立结案无不妥。
　　　　　
综上所述申诉驳回如主文。
证据：
towe77板友申诉文
文章代码(AID): #1YmKFB_x (Law-Service)
[申诉] #1Ym0_Phr (StockPicket)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1656832971.A.FFB.html
看板《StockPicket》申诉文
文章代码(AID): #1Ym0_Phr (StockPicket)
[申诉] #1Ym0I8Pt 原判板主：laptic
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1656754137.A.AF5.html
laptic板主答辩
文章代码(AID): #1YmP-XHW (Law-Service)
R: [申诉] #1Ym0_Phr (StockPicket)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1656856481.A.460.html
附录：
A.Stock板板规
文章代码(AID): #1XvPXrMp (Stock)
4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。
提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者
4-6-2. 政治引战文、政治引战推文，水桶一月
提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况，
情况恶劣者，以4-0加重处份。