Re: [问题] 古希腊文第三变格齿音系名词单数呼格

楼主: ericxinny (ptt还我优文!!)   2012-03-08 23:41:36
首先.
经典希腊文(classical greek)
是一种方言众多,本来就存在很多分歧的语言
再加上横跨时间长,也不像经典拉丁文有做"统一"的工作
所以本来就会存在很多例外、变体
第二.
呼格(即是说单数呼格,因为复数呼格恒等于主格)
在经典希腊文时期已经有点势微了
主格有时会在前面加上“ω'”、甚至不加,拿来当呼格用,尤其是第三变格字
第三.
以下是第三变格单字形成呼格的规则
第三变格基本上是以词干来形成呼格
例:(stem:πατερ-) nom.πατηρ voc.πατερ
但是以哑音(含齿音、唇音、软颚音)结尾的字干
若以字干形成呼格,再加上"字末哑音会消失"这个古希腊文音变规则
字干末的的子音变会消失,使字干难以辨认
所以以哑音结尾的字干,呼格为字干再加上s
(也就是和主格完全相同)
例:(stem:φυλακ-) nom.φυλαξ voc.φυλαξ
可是在以哑音结尾的字干的字中
以-ιδ-, -ντ- 结尾的字,仍然以词干形成呼格,并搭配相应的音变
例:(stem:ελπιδ-) nom.ελπιs voc.ελπι (字末哑音消失)
(stem:Αρτεμιδ-) nom.Αρτεμιs voc.Αρτεμι(字末哑音消失)
(stem:γιγαντ-) nom.γιγαs voc.γιγαν(字末哑音消失)
PS:但是分词呼格一律同主格
(stem:λυοντ-) nom.(mas.)λυων voc.(mas.)λυων
PS2:-ιδ-字尾为女性的"父名(patronym)"
ex:Κρονιs(gen.Κρονιδοs)即为"Κρονοs之女"
-ιδ-字尾之原义为"源自....的(阴性词)"
所以ελπιs即为 "源自ελπ-的(阴性词)">>想要的事物、希望的事物
[ex:动词ελπειν,(主动)让....想要;(关身)希望]
另外,流音字干末音节若有重音
呼格也是与主格相同
主格以-ω结尾的字(这类字很少)
如: Σαπφω、 πειθω、ηχω
有着独特的变格法(其实字干是-οι)
sing.
nom.-ω (-οι+s > -ωι > -ω)
gen.-ουs (-οι+οs > -οιοs > -οοs > -ουs)
dat.-οι (-οι+ι > -οιι > -οι)
acc.-ω (-οι+α > -οια > -οα > -ω)
voc.-οι (-οι)
这类字大都没有复数,如果有,则完全如同第二变格复数
※ 引述《ummarra (共君断约)》之铭言:
: 1.
: Liddell and Scott 的 an Intermediate Greek-English Lexicon
: elpis 的词目只标 -idos,看来此词是标准变化
: 可是我不知道标准变化的单数呼格字尾有没有-s
ελπιs,-ιδοs的确是算是标准变化
不过规则有点繁琐
见上述
: 2.
: Pierre Chantraine 的 Morphologie historique du grec
: 在 Thèmes consonantiques 中有这么一句话:
: Le vocatif est identique au nominatif, ou, plus exactement c'est
: le nominatif qui a été employé en grec en fonction de vocatif.
: 看来这类变化呼格和主格相同,
: 不过这句话之前是 phulax 的变格,
: 加上接下来列出的例外都是颚音系名词,
: 不知道这句话是指所有第三类变化的名词,
: 还是单指颚音系名词变化?
我法文不太好^^"
不过看起来应该是指"哑音字干"系列的通则
但是ελπιs属于哑音中的小小例外
: 3.
: Eduard Bornemann 的 Griechische Grammatik
: 书中提供的变格表里主格和呼格都是 elpis 。
如同上述
因为ελπιs属于例外中的例外
规则有些繁琐
所以常常被混入一般的哑音系列
: 4.
: JACT 的 Reading Greek 文法解说本
: 在 Vocatives 的部份特别标明
: Observe the shortening in the following vocatives:
: ...
: elpis (elpid-) -> elpi
: ...
这本是正解
: 5.
: Donald J. Mastronarde 的 Introduction to Attic Greek
: 虽然书中没列出 elpis 的变格,
: 不过范例的 -is 阴性名词单数呼格都是 -i 结尾。
这也是正解
因为主格 -is 结尾几乎不是 i-stem 就是 -id stem(见上述)
两者呼格皆为 -i
: 6.
: http://www.kalos-software.com/ 的字典软件
: 软件生成的变格表中 elpis 的单数呼格是 elpi
: 这些资料说法不一,到底 elpis 的单数呼格有没有字尾 -s?
: 还是有些名词的单数呼格并不固定?
: 虽然只是个小问题,最近还满为此感到困扰...
其实好像只有 "3." 那本书说的跟其他本不合
"1." "2." 这两本祇是没有提到更详细的规则而已
虽然已经很复杂
"可是"中还有"但是"
除此之外,仍然有一些例外= ="(在此不提了^^")
这就是古希腊文....
作者: ummarra (共君断约)   2012-03-10 01:12:00
感谢回答,这样就清楚了。另外想再请问一下,齿音系变格只有 -id 和 -nt 的呼格为特例吗?其他齿音系的呼格又如何变化呢?
楼主: ericxinny (ptt还我优文!!)   2012-03-12 01:15:00
这两个特例是在goodwin greek grammar里提到的我无法确认有无其他特例~不过书中介绍这两个特例时并不是用"FOR EXAMPLE" 且此书介绍相当详尽连各种方言异体、荷马或西罗多德常用的变体都有提及我想可能没有其他"有规则"特例吧个人觉得这是本好书!!不过比较适合当工具书来用至于其他齿音字干~乎格就如同主格对了~我文中有点小错误哑音之呼格最普遍应该是"同主格" 而非 "加S"主格不一定会加S ^^"
作者: ummarra (共君断约)   2012-03-12 19:40:00
谢谢,textkit就有这本书,来查查看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com