首先感谢原po带来potential assist(以下简称PA)的讨论
但我认为原po以AST/PA ratio来表达传球品质
进而以此ratio来衡量不同球员的能力或进步幅度，是不大恰当的
首先先简介定义 (以NBA/SportVU为准，例如82games的定义则不同)
PA = 传球者传球造成接球者出手，如果进了则会被记助攻的状态
AST = 传球者传球造成接球者出手，球进
所以AST/PA = 接到传球者的传球后，队友出手的命中率(FG%)
影响AST/PA的状况太多，到底是那颗传球太甜美，接到就快高潮射进
还是接球者finish能力强，还是传球者会吸怪，接球者空档超大
还是接球者空手跑位超强，还是教练战术太强到处都是错位空档....
光凭AST/PA，完全无法判定
而由于AST/PA就是一种FG%，所以难怪勇士队一堆超高
因为人家本来FG%就高，特别是有KD，curry这两个变态finisher
而我们FG%本来就烂，传球加持后的FG%也好不到哪去
所以有人选择使用FG% improvement
= AST/PA - 全队平均FG%
由差值来看看由某传球者传球后究竟可以提升多少FG%
下图引用自http://nbamath.com/the-nbas-most-efficient-passers/
http://imgur.com/XZuthbG
横轴是pass per assist, 传几球会传出一次助攻
纵轴就是本篇讨论的 FG% improvement
在图片上方的球员代表他们一但传出Potential assist，
队友命中率会比自己干还要高很多！Jokic根本神
反观助攻王哈登，FG% improvement其实和DLO差不多 (但人家量大)
另外在图片左方的所谓"efficient passer"
我个人比较解读为控球在手的指挥者角色，他们比较少参与传导
而是由自己决定要切要投要传，一但传就是队友你他X的该出手了
在图最左方的西河，Wall，哈登恰好符合这样的印象。
但FG% improvement还是有盲点，例如一阵二阵的差别，打法差别...
SportVU的data，还是玩玩就好了。