※ 引述《EdwardGJLee (LGJ)》之铭言：
: [...]
: : 推 JamesChen: 不置中比较好 02/06 17:18
: 关于这点，各有各的 pros 及 cons。不过有三个因素可能要考虑：
: 一 明文规范：
: tinyurl.com/49m6qddz
: 虽然在台湾民主社会，这是没有强制性的，但总是有明文的规范。在中国，
: 甚至连排版规范都硬性规定死了。日本更夸张，他们的禁则处理是全世界最
: 复杂的（没有之一）。
同意，这是个理由。然而我认为，规范很差的时候排版社群的人应该要尝试抵抗。
规范不是不能改的，就像台湾有很多地方规定行文内文要标楷体，我尽可能的都会抵抗。
但这是个人观点问题了，我认为恶法就要抗争，您可能认为恶法亦法。
: 二 主流阅读习惯：
: [新式]标点符号也已经使用百年以上了，至少在台湾的阅读习惯已经养成，
: 如果学校的教科书是采用底线的标点的话，我猜多数家长会有异议，更不要
: 说是政府机关的公文书了。
这点我觉得有待商榷。
就我的经验，没有人会抱怨客观上比较美观的排版。
政府公文的话，同上，是可以改进的。
: 三 标点符号字符化：
: 汉字是表意文字，使用百年以上的标点已经渐渐倾向成为一个字符、语素。
: 在这种情况下，和英文表音文字的标点，意义上是不一样的。这就不是一个
: 纯粹的句读了。就像我们既然采繁体字，使用简化字或是异体字（日、韩汉
: 字），就不会因为简化字书写方便而使用简化字了。
这点我有点不一样的看法。
中文曾经可以不要标点都能运行，可见中文的标点相对于字是次要中的次要，
关键在于是否能断句。
从这个角度出发，全角置中的标点符号太重了。
: 所以，这不能全由技术或审美的观点去考虑。