就已经说了
#1OUakgsC (BuyTogether) 已经公告
首段30件起批价差需差距至少NT10
所以你的论述第一个批价就已经是违反板规
再来
#1Oba34tk 这篇下方有板众问到优惠资讯例如红包问题，板主也有说要纳入计算
而现在我们两位板主的共识也是需要纳入折价券、淘金币等列入价差计算
所以，单件价格从以前到现在都是需要"扣除折价券、淘金币"，甚至之后有活动
满减、红包都须列入计算。
　　　　　 b. 若无合理征求因素，禁止主购延期、长期、征求大量合购物。
▽违者迳行删文，水桶一个月，不另通知。
故判定该团征30件并无合理征求因素，删文水桶价差不符。
谢谢
※ 引述《CHL8 (CHL)》之铭言：
: 信件以及申诉文都论述过了，
: 申诉诉求：
: 单件价格可以原价使用折价卷、同时使用折价及金币，
: 这都会产生不同价格，就是首段价差
: 且依现行版规来看小量批价，也可解释为首段价差。
: 按版规及公告 #1Oba34tk
: 以小量 20~30 起问价，首段价差需至少NT$10，
: 商品单价多件不可以比少件还要贵，且须比自购便宜
: 30件批价应该是首段，价差8R，符合规定，商品单价多件比少件便宜，且比自购便宜
: 以满6减5+金币后的价格作为首段、30件批价作为2阶，符合价差规定
: 原价 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69
: 1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64
: 1件用6-5&金币 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93
: 30件批价 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61
: 直接以30件价格作为首段，符合价差规定
: 原价 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69
: 30件批价 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61
: ※ 引述《cutejoanna (金枝玉叶)》之铭言：
: : 价差不符主要是依据板规
: : 　　　　　 b. 若无合理征求因素，禁止主购延期、长期、征求大量合购物。
: : ▽违者迳行删文，水桶一个月，不另通知。
: : 至于何者为"合理征求因素"?
: : 我们就是以价差规范作为依据
: : 最早以前的价差依据是以这篇内容为主#1HPQ1OHI(BuyTogether)
: : 当时就已经规定，每个数量级距就要差至少NT10
: : 后续洛景板主放宽投票
: : #1OUakgsC (BuyTogether)此篇公告进行投票
: : 内容就已经明确有写：
: : 首段30件起批价差需差距至少NT10，后续阶段每段价差为X。
: : 若超过99单，则最高量仅可收至符合板规批价标准之最高件数的125%。
: : X部分由于实难具体量化决定，故交由板众投票决定。
: : 所以很明显，"首段30件起批价"需差距至少NT10，后续阶段每段价差才是
: : 最后由板众投票出来的结果是100元以上至少2NT
: : 所以，已经比之前的放宽了，但首段价差仍是至少NT10
: : 故，主购认知错误，首段是指"30件起批价"需与单件价格差至少2RMB
: : 主购所说"以满6减5+金币后的价格作为首段、30件批价作为2阶，符合价差规定"
: : 这个明显是与价差规范明显不符
: : 故认定征30件不符合板规合理因素征求大量合购物，故判价差不符。
: : 以上，再麻烦小组长了，辛苦了。