版主举的例子不恰当，
我列的原价是网页目前的价格，也是基此去谈批价，
非版主举例的原价1000元是指原订价?(就是网页上被杠掉的价格)
https://imgur.com/a/wo8JyBa
A至I款金币分别可抵1.35、1.44、1.47、1.17、1.44、1.47、1.44、2.07、2.07
淘金币可抵1.17至2.07元，不是每件大约可以抵2元
团员自己买"单件"H.I两款就可以抵7.07元，
但30件批价可减8元，价差0.93R，约NT3.9
6-5优惠卷有张数限制，询问卖家是一帐号3张，金币就依个别帐号现存的金币
使用满6-5(假设张数够折抵)、淘金币，
以满6减5+金币后的价格作为首段、30件批价作为2阶，符合价差规定
原价 A 45 、BEG 48 、CF 49 、D 39 、HI 69
1件用6-5 A 40 、BEG 43 、CF 44 、D 34 、HI 64
1件用6-5&金币 A 38.65、BEG 41.56、CF 42.53、D 32.83、HI 61.93
30件批价 A 37 、BEG 40 、CF 41 、D 31 、HI 61
引用彩虹版主合购文 #1U5f3k3x
代买金币可无偿折,但额度有限,不列入计算
https://imgur.com/a/SLACQXh
是要强调金币是每个帐号自身的资格优惠(要看帐户现存多少金币)，非通用，
版主要列入计算，我没异议，
试算也都有列，
但折后产生的价格差异，就是价差，
我不认为彩虹版主的合购文有任何不妥的地方，
版主信件中要我提出检举，当然后续就不再回信，
希望讨论的争执点是放在首段价差的定义。
※ 引述《cutejoanna (金枝玉叶)》之铭言：
: 首段价差是指"使用折价券+淘金币"等所扣除后的一件与30件的价格
: 必须至少相差2rmb
: 而非原价扣掉折价券和淘金币就认定为有首段价差，这样理解是错误的。
: 就像原价1000元的东西特价500元，那首段价差应该以500元再减2RMB来谈30件批价。
: 而非用1000元去谈批价。
: 该件商品
: 一件就可以使用满6折5的优惠券，加上淘金币折价都大约可折抵2RMB
: 也就是说，团员自购1件价格折价约7rmb
: 这样凑30件只折8RMB并不符合价差规范
: 因为只折价大概约1RMB
: 故属不符价差
: 至于小彩虹板主那一团
: 我后续有请该主购提出该团不符价差的地方，但该主购后续也没有提出了
: 且有问过小彩虹板主，最后还是有把淘金币折给团员。
: 以上再麻烦小组长了，辛苦了。
: ※ 引述《CHL8 (CHL)》之铭言：
: : 申诉人：CHL8
: : 被申诉人：cutejoanna
: : 看板板名：BuyTogether
: : 判决内容：2020/07/21-不符价差-14d-cute
: : #1V5hNetU (ALLPOST)
: : 申诉诉求：单件价格可以原价使用折价卷、同时使用折价及金币，
: : 这都会产生不同价格，就是首段价差
: : 且依现行版规来看小量批价，也可解释为首段价差。
: : 申诉理由：与版主来回信件沟通无共识，
: : 20200629那次水桶去信询问，
: : 小量30件的批价，有比用卷+金币的价额便宜，
: : 以它当第一阶跟原价的价差 不是符合价差规定吗？
: : 版主回信
: : 他现在的优惠券
: : 有满6减5，还可以扣淘金币
: : 等于单件自己买都可以扣六块多
: : 比30件批价还便宜
: : 甚至69元那款还比混60件还便宜
: : 不符合价差规范
: : 谢谢
: : 6/29那次确实漏列满6-5(这张折价卷有限制数量)，
: : 所以没异议，
: : 但观看我询问信件及版主回复，
: : 小量30件的批价，有比用卷+金币的价额便宜就符合版规价差规范。
: :