※ 引述《shawncool (MonKey)》之铭言:
: 申诉人 :shawncool
: 被申诉人:BuyTogether 版主 nami0826
: 看板板名:BuyTogether
: 申诉诉求:被处于水桶365天之限制
: 本人于6月26日19:46在合购版发文合购威秀电影票,19:49文章被版主nami0826删除
: 由于被版主认定为高频率发文,但我每次自用20张电影票,平均两个半月会合购一次
: 我自认为每个礼拜一部电影,每次3~4个朋友看,这时间是很正常的状况
: 且我在1月有询问过版主所谓高频率的认定标准是什么,版主在信中回答我这是以他们
: 自由心证为主,所以在6月26日发文前我有先看过其他版友合购同商品的文章好知道版
: 主的允许时间大致都为何时?
: 其中,版友iniquityy在今年1月10日.4月14日.6月13日都合购过同商品,所以我认为在
: 两个月的期限是版主允许的“频率”中,而今年我在1月27日.3月28日都合购过同商品,
: 以两个月的期限来算我这次6月26日再次合购商品也已经超过两个月,而我生活中也只需要
: 合购电影票,因为只有这东西是合购能便宜很多,但若我个人一次买100张负担又太大!
: 所以我不懂所谓的高频率的标准到底在哪?
: 再者,我今年1月接获高频率警告后,两个月后3月28日发文时版主们也并未告知我这是
: 所谓高频率,但却在6月26日发文时直接给我水桶这也是我纳闷的地方,因为所谓的高频率
: 版主的版规根本没有一个标准让版友们很难摸清楚到底什么时候可以,什么时候不行
: 基于以上条件,我必须申诉我不服此次水桶的处罚。
: 申诉证据:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Mfym2RQ (BuyTogether) [ptt.cc] [票券] 威秀电影团体票-永 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BuyTogether/M.1453837314.A.6DA.html │
: │ 这一篇文章值 34 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 上面的文章是首次被警告高频率
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1M-3lfai (BuyTogether) [ptt.cc] [票卷] 威秀电影团体票-永 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BuyTogether/M.1459108841.A.92C.html │
: │ 这一篇文章值 14 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 上面是3月份发文的文章
: 另外此次6月26日的文章已经被删除,所以无从提供
: 但是我有先查询过版友iniquity的频率才发文,所以也希望能从这方面去看水桶的公平性
: 以上,再麻烦了!!谢谢!
说明如下:
处罚依据板规第九点说明
《 九 》长期性合购相同物品、店家等,高频率、类代买行为。
▽首次仅推文劝导,劝导后仍未改善续发起相关合购,将迳行删文,依照情
节轻重,水桶一年~终身,不另通知。
开团频率为
2015/04
2015/08
2015/11~2015/12
2016/01
2016/03~2016/04
2016/06 (水桶处罚已删文)
于 2016/1/27 文章中即有使用推文提醒,已非首次警告状况。
推 nami0826: # 首次警告高频(长期合购同物品) 210.242.238.152 01/27 10:06
违规项目为长期性合购相同物品、店家等行为,推文中已有明确说明。
并非仅依频率高低进行判断,有提醒原因为长期性合购相同物品、店家。
2. 申诉者个人自行认定以其他板友在看板上的发文来评断板主认为的高频率标准,
而非在发布合购文前来信询问板主群是否能同意发文及免受此罚则限制。
站内信沟通时也有回复申诉者,若是已有有事先征得任一板主同意,
此部分则会酌情再次讨论判决,先前信件已有告知该名申诉者,
但未收到信件提供任一板主同意之证明。
3. 此板友在 6/26 首封信件时提到的 iniquity,经查询历往发文情况后,
在 6/26 当日即已提出警告,并非表示没有违规之状况。
4. 高频率板主群标准为三个月为限定,仅为第二次回购不以高频率规则判定,
但除此要素之外也会有例外弹性考量状况,如像食用品、女性卫生用品,
可能有较短保存期限或是个人健康及卫生定期耗用且必须购买等因素,
故部分商品判定会以实际情境进行考量,
因此针对合购商品是否违规此要点会予以三名板主讨论,
但高频率跟长期性合购同商品、店家的概念是完全区分,
毕竟高频率发生状况也有可能为开团频率过高,但合购并非固定单一商品、店家,
因此板规并无列出为两项要素均符合才判定违规,而是符合其中一项要素则予以违规。
5. 基于已有过初次的警告提醒,故以水桶进行处分。