※ [本文转录自 arsonlolita 信箱]
作者: Induction (爱人爱己) 看板: GossipPicket
标题: Re: [公告] GossipPicket 取消匿名功能初步讨论
时间: Tue Jul 6 16:17:38 2021
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之铭言：
: 以下大概有几点说明：
: 目前GossipPicket每日检举都相当的多，少则50几篇，多则如7/4之150几篇。
: 其实要整理的时间相当庞大，希望把时间花到更有用处的地方。
: 目前碰到的困难如下：
四个板主处理这些其实还好.
单篇检举整篇推文复制贴上200人要你自己看的的我都遇过.
检举受理是管板最简单的部分.
打公告都比较花时间.
: 一、GossipPicket目前有大量不合乎检举格式的文章，造成板务之困难。
这不合格式打掉就好, 不是理由.
: 二、例如如板规七谩骂等等被侵犯之言论(检举板第二条第二项)，
: 必须以实名检举之，但是如今多以匿名检举，群体谩骂之时又无法单一区隔之，
: 固有其名制度之必要。
非实名检举你可以订定违规检举板规, 直接退文都无妨.
不然不合格式打掉也不花时间.
: 三、是目前手机使用者多，不是每个APP都可以接受匿名发文，
: 为了使PTT走的更广，增加手机使用者方便，这匿名制度有需要取消。
这就是为举列而举列了, 不是重点.
: 四、如果对判决有问题，应该是检举者和被检举者，还有当时判决版主，
: 和其他版主相关者申诉。非相关者应该无从申诉之。
: 目前在小组上申诉者，无法判断是否为相关人士，造成执行困难。
检举人为什么可以申诉? 检举人对判决有意见必须实名讨论八检板有这条吧?
恶性检举被退文难以受理申诉的问题更简单, 你就检举板规重订
强迫受罚者时间内提供id自首否则退文即可, 再顺道把发言权限降到劣文0篇解决.
: 根据以上几点，目前四位版主皆有默契取消匿名制度。
: 而更不只如此，板规目前细看，虽乱中有序，但是还需要整理。
: 举例子：新闻超贴水桶一个月之罚则，并没有写在新闻篇。
: 文章需要30个字繁体中文，要到第六条才看的到。
: 这些编排都还需要花时间整理。
: 如果时间都花在检举板，我想八卦版只会越来越糟而已。
: 想讨论者可以在GossipPicket板回公告讨论，记得要实名发文。
分工吧, 我看检举板的检举量, 一个WFH板主专心顾根本就顾的来.
其他板主马上就能处理其他事.
反倒八卦板这么久了, 为什么不办投票直接解决政治文我就不懂.
对立严重就投票解决阿, 过不过以后都没话说.
当年黑特可以投票切出政黑, 为什么今天八卦连办都不办?
自己权益自己掌控, 难得许多集团现在逆风, 塞翁失马焉知非福.
禁或不禁都有好处, 现在这样不上不下, 最糟糕.
要开放政治就连政问都开放, 不然做半套各种回文政问检举
回文多个问号算或不算政问都要想一下你当然难管.
不开放政治就直接订定政治讨论不能发, 政治新闻不得回解决, 新闻OP就删.
集团洗爆文就归零甚至删锁文反制, 风向也很难带起来.
然后哪边被偷渡了即时修板规堵上, 板主本来就做这事的.
前面教主说社会对立难以仰赖板务解决, 这是对的.
同时你如果有理想性, 你可以让这个板往你理想的方向靠近一点.
板规就是你的武器, 该做就做, 从最小的地方实验社会正义有何不可?
我觉得你的问题是板务工具使用不熟, 所以才觉得这样工作量就很大.
其实真正工作量大的是针对你职务而来的站上政治, 再一两个月你就会知道.
有心做就好好做, 不然没这个屁股就别吃这个泻药, 真的.
最后, 愿意讨论跟有思考想怎么做事给推, 对你有一点改观.