[证03] Gossiping 板主群失职

楼主: arsonlolita (XJ87)   2021-07-12 11:03:29
※ [本文转录自 arsonlolita 信箱]
作者: DreamYeh (天使) 看板: GossipPicket
标题: Re: [公告] GossipPicket 取消匿名功能初步讨论
时间: Mon Jul 5 20:20:51 2021
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之铭言:
: 以下大概有几点说明:
: 目前GossipPicket每日检举都相当的多,少则50几篇,多则如7/4之150几篇。
: 其实要整理的时间相当庞大,希望把时间花到更有用处的地方。
: 目前碰到的困难如下:
: 一、GossipPicket目前有大量不合乎检举格式的文章,造成板务之困难。
: 二、例如如板规七谩骂等等被侵犯之言论(检举板第二条第二项),
:   必须以实名检举之,但是如今多以匿名检举,群体谩骂之时又无法单一区隔之,
: 固有其名制度之必要。
: 三、是目前手机使用者多,不是每个APP都可以接受匿名发文,
: 为了使PTT走的更广,增加手机使用者方便,这匿名制度有需要取消。
: 四、如果对判决有问题,应该是检举者和被检举者,还有当时判决版主,
: 和其他版主相关者申诉。非相关者应该无从申诉之。
: 目前在小组上申诉者,无法判断是否为相关人士,造成执行困难。
: 根据以上几点,目前四位版主皆有默契取消匿名制度。
: 而更不只如此,板规目前细看,虽乱中有序,但是还需要整理。
: 举例子:新闻超贴水桶一个月之罚则,并没有写在新闻篇。
: 文章需要30个字繁体中文,要到第六条才看的到。
: 这些编排都还需要花时间整理。
: 如果时间都花在检举板,我想八卦版只会越来越糟而已。
: 想讨论者可以在GossipPicket板回公告讨论,记得要实名发文。
个人认为不妥,除非彻底解决掉八卦板政治对立问题,
但要解决此问题的前提是彻底把政治文赶出八卦板。
然而“八卦板禁政治文”,这个本来就该做事情,却是
十几年来每次都有热血人士想做,但说什么就是做不到
的梦幻政见。
那政治对立会造成什么情形?最简单的就是,发文者被
挖过去文章是基本款、打为特定颜色、甚至直指为网军
,都是目前政治对立严重的八卦板常见事情。
如果八卦检举版改为实名制呢?那大概率只会使政治对
立更加严重。你检举我?我把你帐号串过一遍,篇篇都
给你检举!报复性检举是绝对可预料会发生的。
特别是政治文,现在大家也知道现况就是,板上九成文
都是政治文,但板规四就在那边,政治文没八卦就可以
删除。那试问到时报复性检举一来,有多少文章可以检
举?
至于政治对立推文那就更好检举了,以现况而言,推文
满满的蟑螂、4%、侧翼、网军互呛的,现阶段我看已经
是癌症末期。到时报复式检举一来,板务们工作量恐怕
只会更高而已。
针对目前遇到困难,建议如下:
1.检举文格式不符,建议可直接删除不理
2.依照板规七进行检举者,可一律限制需实名检举,
但这点希望就做到公平,例如
4%若列为政治谩骂词汇,
那蟑螂当然也该列为谩骂词汇对吧?
3.这点我想板主想多了,手机使用者本身限制就多,连
发篇长文大概都懒。更别说还要复制文章Q查询结果,
进行检举。
4.同2,大可规定若是板规七检举就需实名,或说只要涉
及人身攻击、政治族群对呛,就需实名。
其实目前问题根源,都来自于板上政治对立太严重。不妨
老实说现况可能是“非选举时期、板上政治对立最严重的
时候”
(信不信光我这篇文章推文一定又一堆蟑螂4%对呛?)
不解决这个根本问题,那其实八卦检举版业务量永远就是
会这么重。
而取消匿名检举,只会使得报复性检举大量发生。使得业
务量更重而已。
作者: amilkamilk   2020-07-05 20:26:00
建议不合规定的检举直接劣退
作者: DreamYeh (天使)   2020-07-05 20:28:00
匿名检举的文章不能劣退....
作者: chadmu (查德姆)   2020-07-05 20:29:00
真的吗,Conpana表示
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2020-07-05 20:52:00
匿名可以退文吧不是有了滥用重复检举退文的板规?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-05 21:31:00
我有看到6/30讲蟑螂超多次的那篇完全被跳过不处理 讽刺别人智商也没事 到底标准在哪里
作者: q347 (捕快)   2020-07-05 21:31:00
蟑螂有违规吗??哪篇阿 要不要说一下
作者: DreamYeh (天使)   2020-07-05 21:38:00
那我不清楚了 可以退文不就简单? 不符格式就退呀XD
作者: q347 (捕快)   2020-07-05 21:39:00
原来是这样喔?? 那我应该跟你观念不太依样 我不喜欢退文退文会影响别版的权利吧??
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-05 21:48:00
蟑螂算欧 至少a前版主会列入 其他我不是很了解
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2020-07-05 21:54:00
不喜欢是一回事,板规有写在置底又是另外一回事#1VlU_CgX 看起来匿名还是能退
作者: sqin (qin)   2020-07-05 22:58:00
政治文章定义为何?只要提到政治的文章就删除吗
作者: gametv (期待着今天)   2020-07-06 01:17:00
前a板认为蟑螂违规的文请参考 #1WR17MMb (GossipPicket)
作者: linlin110 (酥炸鸡丁佐罗勒)   2020-07-06 03:42:00
报复性检举本来就有了啦 有些人被桶就会开始找类似例子想拉多一点人下水
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-06 13:05:00
不过版规七跟滥用爆卦都过于主观 每个人看法不太一致我就认为逐字稿看记者会就会知道 没什么八卦性 除非是像某些版友整理疫情数据经过分析处理后的内容
作者: YAUN   2020-07-06 16:22:00
现在就是白圾恐怖要处理检举的人了
作者: KCKCLIN (新的开始)   2020-07-07 01:28:00
请多看板规和相关判例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com