【裁判字号】 D1270
【裁判日期】 民109.07.23
【裁判案由】 guohuo 申诉 WomenTalk 板主 zMidTwo5566 案
【裁判全文】
　　申诉人(guohuo) 不服板主(zMidTwo5566) 判定违反板规 11B 规范。
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
　　申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
　　
　　一、依本组申诉案，文章代码 #1UrjyIeO 办理。
　　二、援引 WomenTalk 板规 (2019.12.24)
11.
B. 如有教唆肉搜、揭发本站特定(ID)使用者个资、
公布特定人个资外并使其与负面消息或有损其名誉之事件产生关联者。
→ 经新闻报导、个资为当事人自行公布于网络空间者，不在此限。
　　　　　　以发文方式公布个资则可并退文。
→ 违反上述条款，视为利用看板进行公审或侵害他人使用本站服务之隐匿性，
初犯水桶六个月，累犯永久水桶。
　　三、引述违规文章内容
作者: guohuo (帕罗奥图马克祖克伯) 看板: WomenTalk
标题: [讨论] 运用PTT做营利的人是不是该被砍帐号?
时间: Sat May 30 21:13:20 2020
(仅引述标题，全文如本案证02)
　　四、申诉人主张，发表之文章 <运用PTT做营利的人是不是该被砍帐号>，文章内
容无与版规11B 所规定的教唆肉搜、揭发个资、公布个资外并损其名誉等牴
触，不服板主认为11B 法规背后延伸解释的立法精神禁止公审，判定违规。
五、板主主张，依据板规11B 主要精神是灰色部分的利用看板进行公审或侵害他
人使用本站服务之隐匿性，故判定违规。
　　六、组务认为，既板规11B 已明定“违反上述条款，视为利用看板进行公审或侵
害他人使用本站服务之隐匿性，初犯水桶六个月，累犯永久水桶”，该板规
订立的原意，应为避免使用者以任何形式，利用看板进行公审或侵害他人使
用本站服务隐匿性等看板违规行为。
七、板规11B 禁止“教唆肉搜”，其板主判断看板行为是否应符合我国刑法成立
教唆犯之要件。组务认为，板主为本站看板管理者，非任职我国刑事庭法官
，板主认定是否有违板规“教唆肉搜”，非认定是否有违我国刑法“教唆犯
　　　　罪”，故板主在判定是否有违板规“教唆肉搜”，是否成立“教唆犯要件”
　　　　应属非必要条件；板主为管理看板秩序上的考量，得主观认定有煽动肉搜行
　　　　为，亦可判定违反板规“教唆肉搜”。然本案违规文章(如本文说明三)，系
　　　　透过网络搜寻工具与手法，加以收集、整理本站特定使用者之网络行为等资
　　　　讯，并于看板上揭露被肉搜对象的相关资讯，具一定程度的煽动他人肉搜，
　　　　且明显违反板规明定禁止“利用看板进行公审”及“侵害他人使用本站服务
　　　　之隐匿性”，具违反板规11B 之情事。
八、综前说明，本案维持板主原判。