[证08] 不服WomenTalk/gn01765288 hua828797决判

楼主: qazieru (=w=)   2020-07-23 05:07:12
※ [本文转录自 qazieru 信箱]
作者: qazieru (=w=)
标题: Re: 不服女检#1V2-nx6z判决
时间: Tue Jul 14 19:23:53 2020
※ 引述《hua828797 (我想吃云之上梦见的脚皮)》之铭言:
: 你好
: 首先我还是觉得“智障绿粉智障绿蟑”是针对原po爸爸
: 如果是你举例中“台女智障”我会觉得意思是台女都是智障,如果是“智障台女”我会觉
: 得意思是智障的台女,针对当事人
: 相对的,如果推文内容是“绿粉智障”我会判违规
: 另外“一堆绿畜被讲到痛处崩溃”这句
: 这边的“一堆”不影响判决结果,拿掉还是一样,攻击的主题是崩溃的人,不是特定团体
: 或族群,你的举例中都是特定族群
: 14B规范的不是地图砲而是攻击或污辱特定族群、团体,如果对板规有不同看法可以在检
: 举板实名发表板务文章发表意见
: 如果有崩溃的人觉得被攻击可以实名提出板规15的检举
: 感谢来信
恩...无法认同 你这些说法判定的族群范围我觉得个人主观太重 太好钻漏洞
甚至同个骂人行为可能会做出不同判决
像[台女智障] [智障台女] 一般看我想根本没什么差别...
还有"攻击的主题是崩溃的人"类似这样的也是扯
1.你怎么判定别人推文是不是崩溃?
2.崩溃的人就活该被攻击?
所以如果是 "版上(或推文)一堆智障贱女人被讲到痛处崩溃" 就不是攻击?
在女版确定OK?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com