[证06] 不服WomenTalk/gn01765288 hua828797决判

楼主: qazieru (=w=)   2020-07-23 05:06:51
※ [本文转录自 qazieru 信箱]
作者: qazieru (=w=)
标题: Re: 不服女检#1V2-nx6z判决
时间: Tue Jul 14 17:47:33 2020
※ 引述《hua828797 (我想吃云之上梦见的脚皮)》之铭言:
: → liuhan: 就是无脑 没药医 绿蛆满脑袋
: 推 r83you: 绿蛆恶心的一生 07/12 20:02
: → kusoyoda: 智障绿粉智障绿蟑 07/12 22:26
: 这三则是针对原po爸爸,所以14B未达
: 推 bigmao: 版上这么多年轻的无脑菸粉你还敢po 07/12 22:43
: “板上这么多无脑菸粉”不是指菸粉无脑,所以14B未达
: 推 kee5216: 一堆绿畜被讲到痛处崩溃 07/13 00:29
: “一堆绿畜被讲到崩溃”是在说崩溃的人是绿畜,没有攻击特定团体,所以14B未达
: 另外
: 第一篇检举文中提到#1Taam23z (Women_Picket)
: 其中违规推文都是针对中国、支那人的侮辱,就以我的标准来说也是违规
: 何况不同板主本来就能有不同标准,或者对板规有不同解释
: 要是大家都一样的标准,女板判决就不需要合议制度了
: 如果还有异议请直接向组务申诉
: 感谢来信
既然你都说了还有异议直接跟组务申诉 不过我先把我要说的话说说
首先你的说法这两个就算能套是说他老爸
→ liuhan: 就是无脑 没药医 绿蛆满脑袋
推 r83you: 绿蛆恶心的一生 07/12 20:02
但这个可看不出是指老爸还是整个族群
kusoyoda: 智障绿粉智障绿蟑
我看法是骂人的自己应该要主动避嫌讲好范围的责任,避免有人故意钻漏洞
例如如果有人贴了[台女车祸新闻]或[甲甲性侵新闻]
有人推文说 [台女智障] 或[甲甲人渣] 这你怎么判别是骂新闻中的人还是借机骂族群?
我想在过去女版这种应该都会桶
像你们判15明明很严,怎么这个松到不行?
另外14B可没说加了"一堆"就能免除地图砲
所以版上如果说 台女一堆智障 或 甲甲一堆人渣 确定这样不会桶?
要判就要标准都统一
更别说今天的范围不是全球全台而是版上跟文章内
尤其一篇文的推文能有几个人? 一个"一堆"就足以砲到大部份了吧
那觉得被骂到的权力要怎么声张?
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com