[附04] 不服WomenTalk板主群判决

楼主: talesr (塔蕾瑟(?))   2018-03-20 23:18:19
※ [本文转录自 talesr 信箱]
作者: talesr (塔蕾瑟(?))
标题: Re: [通告] 不服1QfswgYJ (Women_Picket)判决结果
时间: Thu Mar 15 22:32:51 2018
※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言:
: 恩...不过此案是3位版主都认为未达耶
: 我个人是认为版上也有女性贴就只贴GG的那种内裤 过去也未违规
: 还有前几个案例如奶子画图等都判达未违规
: 而且既然对方用youtube传媒 不是未满18的点进去也看不到吗?
但是被检举文中的连结是没设定年龄限制的
: 而且判决有个重要的理由
: 不是说什么猥亵影片或18岁看不到就都可以po
: 如果是随便莫名其妙贴个女星奶写真那应该不会经过3人同意
: 而是这影片是最近那个新闻的时事画面
很抱歉这不是最近那个新闻的时事画面
最近日本的确有个女高中生,因为在涉谷忠犬八公广场进行免费摸胸活动而被起诉,
这是相关新闻:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2363841
发生时间是在今年1/28
当事人已经涉嫌违反《东京都防止骚扰条例》的猥亵言行项目而被逮捕。
这是原文影片连结中的女性相关新闻:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2266282 
http://news.livedoor.com/article/detail/13946315/
依照相关新闻的发布时间来看,
该影片是在去年11/27之前上传。
: 讲时事搭配画面觉得并无不妥
: 既然youtube没有删 我觉得散拨于版上也无伤大雅
youtube没有删的不良影片可多著了,
比方说最近流行的邪恶卡通,
以及前面所说的,一段影片被分为前后编,就只有前边被限制年龄。
如果影片中的人真的因为片中的行为而被起诉,
然后再把影片散播,这样也叫无伤大雅吗?
: ※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之铭言:
: : 标题: [通告] 不服1QfswgYJ (Women_Picket)判决结果
: : 时间: Thu Mar 15 21:25:06 2018
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com