从原先第一篇文，就认为该板友所发表之内容已有闹板的嫌疑
7 XX 1/06 womantalk □ [闲聊] 跟闪光的对话好好笑
故写信询问其他两位板主的意见为何，
其他板主建议多继续观察看看，若是有在同样的情形在闹板处置，
接着该板友的发文内容都属可接受范围，想说已经不会有此行为，故没有太在意，
8 83 1/07 womantalk □ [讨论] 台北哪里有好吃的锅物?
9 13 1/11 womantalk □ [讨论] 女孩们收过最棒的生日礼物
10 4 1/11 womantalk R: [讨论] 到底什么叫做霸凌呢
11 6 1/11 womantalk R: [讨论] 博爱座是否该废除?
但在1/12该板友却又发表一篇此种文章闹板
> 010212 1/12 womantalk [闲聊] 偷亲闪光被看到
我认为不应该在继续放纵这些板友们继续闹板，
故写信询问板主群是否成立闹板。
以板主群决议，认定以闹板文退文处置，希望能够遏止这种歪风。
关于与板主群第一次沟通时的相关信件已转录至看板。
若小组长认为有不是之处，我愿接受改判并且重新审核标准，谢谢。
※ 引述《gun5566 (惦惦)》之铭言：
: 请板主 KKALI 于三日内至组务简略说明案情，
: 检视申诉人之沟通信件，
: “原先已想要以闹板处理，但板主群决议希望再继续观察，若往后没此情形则就罢。
: 看您后来的发文都很正常，并没有这种情形，也就想说没有太在意，”
: 请板主一并将观察文章转置组务审核，以确认板主及申诉人言所是否为实。
: ※ 引述《womantalk (非女孩版公告专用帐号)》之铭言：
: : 申诉人：womantalk
: : 案件类别： 一般
: : 看板板名： Womentalk
: : 被申诉人： KKALI
: : 申诉诉求： 不服闹板判决 要求改判
: : 申诉内容：
: : 本人于1/12发表之文章 [闲聊] 跟闪光的对话好好笑
: : 被女版版主判决闹板 处以水桶30d+退文的处份
: : 经沟通无效后决定申诉
: : K版主的理由是
: : "可以正常发言并且正常发文
: : 却故意发表一篇“不知所云”且刻意以“令人厌恶”的方式来叙述文章内容"
: : 故判决闹板
: : 本人不服理由如以下几点:
: : (1) 针对“不知所云”的指控
: : 文章内容是本人于1月12日和友人在府中站附近麦当劳所发生之真实趣事
: : 因为觉得小朋友的反应有趣 所以PO上来跟女孩们分享
: : 内容应该不难理解 不明白为何K版主会认为文章不知所云
: : (2) 针对"刻意以“令人厌恶”的方式来叙述文章内容"的指控
: : 本人叙事方式和常人无异 我想K版主应该是对"本北鼻"这自称有异议
: : 本人发表文章时
: : 如是美食类的文章会自称"本吃汉" 交友类文章会自称"本悲愤理工宅"
: : 而本人在与恋爱有关的议题都是自称"本北鼻"
: : 有时候为了增加代入感或是懒了才会用"我"
: : 纯粹只是本人发表文章的风格 在别版发文也是如此
: : 而非刻意试图挑战女板板规
: : 如此如此自称难道有刻意贬抑讽刺/嘲笑/猥亵之情事
: : 或是使女性感到骚扰或被冒犯污辱的嫌疑吗?
: : 闹板意指扰乱看板 造成其它使用者阅读的困扰
: : 是很严重的指控
: : 难道本人这样自称有扰乱到板友的权益吗?
: : 如何自称应是文章作者的个人自由
: : 仅以"本北鼻"三个字就判决闹板未免失当
: : 本人不服判决 要求改判