※ [本文转录自 womantalk 信箱]
作者: KKALI (I am KK)
标题: Re: 水桶判决QQ
时间: Wed Jan 13 19:50:56 2016
Fucket的板主rrr518跟我说一句话
“看板的风气是由板主决定”
此话深得我心，
过往有些不知道在说什么却刻意来影响看板秩序的文章，
我漠视不处理的确是我的错，我也对不起因此被影响到的Womentalk板友。
回到此案，
我观察过您最近几篇发文，可以得知，您可以正常发言并且正常发文，
却故意发表一篇“不知所云”且刻意以“令人厌恶”的方式来叙述文章内容，
在第一次您发表北鼻文时，板主群已开始注意您的发文，
原先已想要以闹板处理，但板主群决议希望再继续观察，若往后没此情形则就罢。
看您后来的发文都很正常，并没有这种情形，也就想说没有太在意，
但您却又刻意又发表类似文章，以试图挑战板规，故为了维护看板秩序，
选择以闹板以及退文来处分，以正歪风。
若不服此案件，请直接凭借本信上诉组务，
若是小组长认为此举不恰当，改判结果，我也会尊重小组长的改判来去改变我的标准。
但在改判之前，往后这种不知所云却又刻意以令人厌恶的方式去叙述的文章，
我通通会视为闹板，一律水桶退文处理。
※ 引述《womantalk (非女孩版公告专用帐号)》之铭言：
: ㄤㄤ版主泥好
: [引述板规]
: 7. 禁止发表任何与本板明显无关、闹板、讨嘘文章、以新开方式延续已删文话
: 题但没头没尾让人看不懂之文章，亦禁止发表易生争议，意图引发不同族群
: 或群体间纷争。
: 视情况给予删文或禁言3日、7日、30日或以上处分，
: 累犯或情节重大、恶意违反板规加重处分。
: 我不是很明白为什么会被判闹板= =
: 我没有闹版犯意 单就文章内容应该也没有违规阿...
: 整个故事都是真的
: 只是觉得小朋友的反应很可爱想跟女孩们分享罢了
: 请问一下整篇文章什么地方不小心触犯板规了吗?
: 还请拨冗回复 谢谢~

我在等待这篇小组长决议 好期待

(搬椅子)

Fucket 板主.....

" target="_blank" rel="nofollow">
应该是这个

板主有责任引导看板风气 认真执法桶的多确实容易引起争议 但是绝对比放纵的好

改天楼上你被莫名血洗过一次就不会这么觉得了

小雪被洗过啊@ㄟ

确实被洗过小雪有自己的想法 但只要是替女板着想的板主都会支持

等判例出来 投票结束 原本不达标准的 如果维持原判我就要把我的检举部分在与q板主讨论是否要改判标准一致对我来说比较重要

小弟的检验标准只有几点. 1.是否有先跟被桶者沟通过我也不喜欢看不懂的文章.但如果没有要求他改善就桶以闲聊板来说是过严了. 2.是否有前例!?如果没有.是否应该有个宣导时间? 马上改当然不坏.但不觉得给人一点时间空间.可以降低反弹?(一样是以闲聊板为论点

板风？言论自由要看‘风’向的，董？板是板主的！以后写文言文，桶，板主单身的话，放闪文，桶

这位版友先前的文章 未曾被删被桶被m 如今突然以"时常闹版"为由处以最重罚则，未免有失比例注意，我比较的是同一个人的文章，版规中提及累犯可加重处置，但既然未曾被删文或水桶，何来累犯?

我觉得板主要思考对文章的标准要多高 法律跟道德比好像是道德要求的比较多 那是否要要求每个人到道德以上 (这里只是我觉得的概念类比另外也是板主的标准和某些板友可能的通常发文风格是否相冲 及这样的发文风格在ptt一定数量的地方是通常板主是怎么去处理的看板风气板主要维护 我偏向于同时会考虑一定数量ptt看板的风气标准会纳入考量的点之一我个人觉得用上面方式来看我是觉得尚未达违规且我觉得这几篇是否令人厌恶不知所云会因合理范围中的看待角度不同而异 因此觉得未达违规

女生普遍不喜欢反串 除了嘘文以外 更多的是无视ID或无视文章 觉得不舒服的人数 绝对比这几篇文章嘘的数量要多太多了 女板是一个很特殊的板 能够让女生聊聊心事分享感想喜悦洒花 但曾几何时却变得非常复杂 女板的主人绝对应该要是女生 而不是被一些别有目的的人喧宾夺主 恳请小组长在判决的时候 稍微考虑一下女板的特殊性 让女板尽量能让女生舒服自在的聊聊天 小组长辛苦了

你又知道其他女性版友觉得我发的文章不舒服? 你能代表其它人? 不要用这种似是而非的"沉默的大多数"论点为了女版的特殊性 把没有违规的版友禁言退文 我的权益又在哪里?

女生相对男生来说比较不争强好胜 反应的方式较多选择于无视 这是很明显的性别差异性 恳请小组长考量这一点

" target="_blank" rel="nofollow">

尊重是很基本的做人道理 想要反串可以去他板 没有必要非得在女板发这类型的文章 硬要挑战就要有本事吃罚单 人必先尊重人而后人重之 为什么有些人一辈子没吃过罚单？而有些人却吃罚单像家常便饭？我想真理不辩自明

你到底在讲什么阿? 都什么年代了还拿这种性别刻板印象当你的论点谁在贬抑女性好像蛮明显的了

楼上李小龙说的对 这里是女板 女生才是主人

哦对了 罚单的事情我申诉成功了 还我清白了你可以不用拿这件事说嘴

为什么你这么着急反驳？你到底在急什么？我是女生 完全站在女生的观点看这件事 你有事吗？

让小组长判决吧...我也觉的罚的有点重

就是要让小组长判决 但这种行为 如果没有任何违规 就太没有道理了 刑罚轻重也许可以再考量

被水桶+退文损害到我的权利 我不需要急着反驳? XD你一直强调你是女生想表示什么 不懂 求开示

"刑罚轻重也许可以再考量" 中文不难懂吧？

好!!鸡排ㄋ!!

我只有表示过一次 你没有发现你很着急吗？

等你有天没做什么却锒铛入狱 你再跟我说你的心情谢谢

恳请小组长将女板的特殊性考量进判决中 谢谢不再回应申诉人 End

凭良心讲，板主找这位板友开刀是非常不当的选择，要找也找其他更有代表性，明显对女板板有有伤害的。把ID遮掉后看不出有什么问题，他有仇视、刻意贬抑讽刺/嘲笑/猥亵、明显使女性感到骚扰或被冒犯吗？扪心自问吧。还有我反对09:37的推文，这样的说法和某党的加权式民调有何不同？把没表达声音的人全算是支持你的。举个例子好了，和男友交往时他做的99件好事可能只会记得几件，但只要有一件事惹你不高兴了，是不是会照三餐拿出来讲？所以不能把有发出声音的人当作是全部的意愿。是否想过这个可能性，其他人觉得根本没什么但不关她的事所以没发声？板主有他的裁量权，但一切必须基于板规之内。如果板规没有规范到，就应该先修改板规，然后在不踰越板规的情况下确切执行，这也是法治社会的基础。什么？女板不是法治？那请忽略我上述所有推文....当我没说

如果按Snowamy的说法那应该要请板主在板规内应该增修板规 把这票特殊性加入 而不是要小组长这边考量女板特殊性而做判决

女生怎样 男生怎样 这不就是女版最讨厌的论述方式？所以你真的懂女版吗？上一篇开头说 男生天生怎样 女生天生怎样的文 已经嘘爆自删囉第一次听人呛被告“你为何如此着急” 所以自认被诬赖还要温良恭俭让囉？到底是女生当主人 还是符合刻板印象的女生当主人？

水桶板板主不用负责吗？

讨论这么热烈

人家是女生捏ㄏㄏ

整个推文看下来，某SxxxAxx才是最不知所云的