这板主自己也提到了 就是用
断章取义
的判定方式
来进行判断
根本出现了瑕疵了
※ 引述《iPad3 (只是个回忆)》之铭言：
: (1)
: 我于信件沟通中就有提到 (我用红色文字标记)
: 您会被我判定违反板规七是因为底下的句子
: : 逢甲大学 以前是倒数第一不然就第二的学校
: : 会去念 很丢脸 会被笑
: : 现在逢甲是企业爱用的私立第二名耶
: : 呵呵
: : 有没有逢甲大学学生程度不如以往的八卦?
: 与您其他文章中的句子无关
: 例如您要提到是第几名的学校、例如是不是国立、私立
: 这都与我最终判决无关
: 因为，是第几名的学校，这种东西有数据的一查就知道
: (虽然不同机构、杂志、公司，调查结果会不太一样，但至少有个数据可参考)
: 而是不是国立、私立，也是一查就知道
: 主要就是您文章中明确写着
: “会去念 很丢脸 会被笑”
: 确实违反板规七
: (2)
: 您的检举案件怎么没有顺便提到
: 您把我黑名单了 XD
: 然后不给我机会继续回信给您 这件事怎么没提阿 XD