[证三] TaichungBun新增的2.7判断标准容易失准

楼主: jack096 (帮撑十秒)   2020-01-18 02:46:34
※ [本文转录自 jack096 信箱]
作者: jack096 (帮撑十秒)
标题: Re: 我的文章是以"政治人物为主体"是怎么判读的?
时间: Sat Jan 18 02:27:52 2020
管版或检举不常看情有可源
不可能每天都在线上看每一文章
但那条2.7半年前没有,最近几个月推出来,时间点很有问题
原本板规大家一直都相安无事,讨论事情不可能只有要求大家只看单一面
就好比一家公司,你老板要求员工不要谈恋爱,不要勾心斗角
这根本就是不可能的事情,只是把问题掩盖住,不代表问题不存在
鸵鸟心态一直都是爆发后才知道,原来一开始都只是小问题
而是被忽略了
好比中国以前掩盖病毒问题,还有猪瘟问题,也都是掩盖的鸵鸟心态造成的
水桶退文对我来说无所谓,但我希望改回原本版规
增加这一条我认为是会被人当令箭来使用的规则
※ 引述《nicely (你在哪里?)》之铭言:
: 看到鸡排就跳过是因为现在很多板友都在问
: 当初承诺要发鸡排的哪个人什么时候发鸡排
: 在哪里发鸡排, 我把这类文归类在民生问题, 所以跳过
: 我承认我不是每篇文章都仔细看
: 我一定会漏看, 所以板友们都会来信或在置底检举
: 我很多时候也是靠板友们一起维持板面
: 不过我觉得台中板的板风应该就是走和谐路线吧
: 至少我个人是不喜欢吵架啦
: 很多板规我也不知道怎么来的
: 但新闻这条我有问过, 因为不想让人用新闻来洗文章数
: 所以7日1篇, 同理可证, 很多有天数限制的文章
: 就是不想让人用来洗文章, 或利用板面闲聊
: 每个人看文章都有自己的喜好和目的
: 每天来板上看文的人将近300人
: 板规规定再怎么好也无法满足所有的人
: 就您所说, 如果发文限制这么多, 干脆叫所有的文章都去专板发就好了
: 我也有想过这个问题, 但这样应该台中板就可以关板了
: 如果我设定开放1天可以无限制PO文
: 一行文, 聊天文, 新闻随意PO, 其他地方事务也开放讨论
: 当天看板人数和文章数可能爆增
: 但我可能就会收到很多板友的抱怨, 说板面很乱
: 很多事情都一体两面, 很高兴可以跟你分享这些想法
: 毕竟平常也无法跟板友讨论这些, 如果板上每篇文章您都有看的话
: 应该知道, 我把自己定位在清洁员, 就是在清板面
: 我的知识也浅薄, 因为我没什么在看新闻, 只有板规是每天固定会看
: 另外, 台中板有2个板主, 电脑板进板之后看左上角就会看到板主名单
: 有想法欢迎随时来信讨论, 谢谢。
: ※ 引述《jack096 (帮撑十秒)》之铭言:
: : 所以我才觉得要马儿跑又要马儿不吃草的作法实在有失公允
: : 况且要桶人,为何不专心看那个人的文章是否有内容
: : 如果单看人名,这标准OK
: : 但又看到有鸡排就放过,这样文章里面每个人只要加个鸡排两个字
: : 不就容易带过了吗?
: : 意思是不管文章主体性跟内容,只单看关键字作法
: : 就已经没必要有2.7这一条了,直接修改为有人名就桶意思一样
: : 交易文跟揪团文,本质上也属交易。揪团或许有地域性
: : 不过交易文,也有各类产品的交易版,也可以请他们过去就好了
: : 却会放过,而专注在人名上。明显就是台中板主要就是想当和谐版
: : 有人的地方就有纷争,除非设为唯读。
: : 另外台中新闻每天一堆,七天才发一篇。等于也是限缩了台中人关心台中新闻的资讯
: : 我不清楚台中版版主几个,不过我昨天看是只有你一个。
: : 所以意见上我想应该你就可以自己决定不要了,要的话就直接开投票
: : 而不是纳入考量而已。我也先声明,申诉我会找时间PO
: : 至少这也是给予每个板友的最低权利,只不过这权利有被弱化而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com