[申诉] 不服高雄板主 simonjen 退文判决

楼主: bouly   2019-03-28 23:11:18
申诉人:bouly
被申诉人:simonjen
看板板名:kaohsiung
申诉诉求:撤销对本人的水桶及退文,并给予高雄板主适当的处份或警告
申诉内容:
本人在高雄板发了一篇新闻
【高雄参访团港澳深厦行共签逾50亿元新台币订单】
来源为中国新闻网
遭板主以莫须的罪名,指称转贴新闻的行为,使该新闻网违反广电法第15条
并依据 6-1 7-2 7-1 引起争端之内容 处 水桶 30 日 并 退文。
经查 卫星广播电视法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=P0050013
并未规范网络媒体之条文
就算有,也无碍于转载境外新闻之权利自由,不然NHK、CNN等经常被国内转载报导的国外媒体,岂不尽皆触法?
然而simonjen板主,竟以广电法这种荒唐的理由,将本人退文水桶。
足见其丧失了身为板主应具有的公正与客观,甚至过度诠释中华民国法条,以供其私刑利用。恶行重大。
再纵观该板主上任以来,履改板规,却又经常心证执法,造成争乱不断。
故而申诉诉求,除了撤销对本人不适当的判决,亦请小组长给予他适当的惩戒或警告。
作者: simonjen (狂)   2019-03-29 00:14:00
卫星广电法直接规定该公司如果要散布节目需要设立分公司直接对公司的行为限制,怎么会说没有限制媒体部分另外对你的判决是"警告"经7-2 升级为水桶 依7-1时间为30日,关于有争议的文章才是判处退文如果你之前都没有水桶记录,怎么会是水桶呢?另外我改板规多数都是经过与板友讨论或是投票才下决定反倒是你经常使得板友认为你才是在闹板以6-1 引起争端之内容并无不可看看那篇新闻底下的评论就知道顺便附上该公司的资讯https://reurl.cc/2j57r重点截录"是中共中央统一战线工作部直属事业单位"
楼主: bouly   2019-03-29 06:40:00
板上凡是市府正,面文章,几乎全数被嘘被酸被骂,板风使然存不下另一方政治立场的声音,何来我闹板之论?反倒是板主对于特定立场旳酸言骂语,故意放宽标准,助长歪风
作者: simonjen (狂)   2019-03-29 09:12:00
怎么不去看看我桶怎样的人的言论多,说我放宽标准实在是无稽之谈,另外拿一间NCC根本不会核准通过在台设立分公司的节目文字稿资讯在板上发送导致多数人的反弹反而怪起板友?另外你说到国内新闻台转NHK这些外境节目内容那是国内新闻台本身就是台湾境内公司,行为就是受到NCC约束如果有不妥的地方是会受到NCC开罚你本身既非国内受NCC核准的公司居然想做这些被核准公司做的事情?这样不构成争议吗?所以这些公司是早就受到NCC授权之后才转接他方节目内容并非没有接受过NCC的监督而任意妄为就像是医材,有些医材就是要有实体店面材可以网络贩售一般民众是不准网络贩售,一样是否有接受监督这才是基准
楼主: bouly   2019-03-29 18:02:00
你标准不一,自有佐证 https://i.imgur.com/Gcaq9gb.png鉴于离题,不再回应,全凭小组长定夺,若判败诉,亦自认之可能本人法学素质太为低落
作者: simonjen (狂)   2019-03-29 22:27:00
板规本来就规定对新闻评论不与判决,没有指定对象本就有对象不明的问题,哪里来的标准不一前后的板规不同~拿来作为依据?是你不懂板规的异动而非是表准不一。前:对任意对象 后:板规更新可对媒体评论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com