[证据] 不服高雄板主 simonjen 禁发中时判决(信件2)

楼主: bouly   2019-03-28 22:32:25
※ [本文转录自 bouly 信箱]
作者: simonjen (狂)
标题: Re: 不服高雄板 #1SZdYtWE 中时禁发判决
时间: Thu Mar 28 19:37:15 2019
您好:
您好所谓的鬼城,也并非是指"鬼",而是指人烟稀少到极为夸张的一部分,
基本上该地区的人潮都不知道有没有一开始的1/10,用鬼城来说虽有夸大
但并无不妥,但中时的报导中则是以高朋满座来形容,并且仅做了单方面的
报导,内容明显没有做到平衡报导,并且与事实差异甚大!故判定为未尽查
证之责。另外原文并没有在我这边留有副本,所以您的需求恕我无法协助。
如有其他疑义欢迎随时来信。
高雄板板主 simonjen
※ 引述《bouly (小志)》之铭言:
: 我知道青年夜市人潮不比以往,但也决无绿媒所报“鬼城”之境界
: “高雄歹过日”fb,或者夜市主委,谁的说辞更贴近事实?
: 该篇中时记者实已善尽查证之职
: 若板主执意不撤回判决,请将原文寄给我,以供申诉之用,谢谢
: ※ 引述《simonjen (狂)》之铭言:
: : 您好:
: : 请问您有去过过去的青年夜市和现在的青年夜市吗?
: : 如果您有去过,就会知道为什么板上的人有压倒性的多数会说这是新闻求证有问题。
: : 因此这新闻明显有查证上的问题。
: : 如有其他疑义欢迎来信讨论。
: : 高雄板板主 simonjen

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com