※ [本文转录自 seraphimm 信箱]
作者: simonjen (狂)
标题: Re: 退回文章(6-1 明知史实内容 恶意造谣)Re: [闲聊] 历史： 高雄大
时间: Wed Jan 2 22:57:10 2019
您好：
关于您的疑问我做以下三点说明：
1.你所说杀人数只是史实佐证？
回应：
基本上历史事件包含当时的人事时地物，因此杀人数也只是历史事件
的一部分，既然只是其中的一部分，自然不能拿来做为该历史事件的
佐证(但不排除做为他事件的佐证)，能做为佐证的应为历史学者的研究
、其他相关事件的历史文件、相关事件的历史文物......。
2.你说拿多年前的文章或奇摩新闻做为佐证？
回应：
做为历史事件的证据并非事某一个人的文章内容，不然我今天随意的发文
捏造虚构的事实，多年后别人拿我的文章会当成历史佐证吗？另外你说的
奇摩新闻更不具备佐证历史的证据，其原因详素如下：
你的第一篇文章内容引用的网址 https://goo.gl/JxhU7z 内容下面便有说
出处，从出处查到的资讯是：5. 阿公店大屠杀1898 年11 月12 日，
日本人展开对台湾中南部抗日份子的大规模攻击，日本人称为“大讨伐”，
总共杀害了2,053 人，烧毁民宅2,783 户。
再来看板友在你提出这篇文章的时候就有指证错误点：
#1S8cPMst (Kaohsiung) 阿公店(冈山)大屠杀;罹难者约11053人。
1898年。上述所谓1万多的数字，其实和后籐新平实施全台军事大扫荡的数
字是重叠的。高雄阿公店大讨伐事件杀害人数:2053人。出自许介鳞〈日本
武士道揭谜〉，《日本学刊》2004年5期，页104-119。
接着你再发奇摩新闻部分：我查了一下出处是来自于某一个人的脸书。
接着是你最后一篇文章，也是判处你明知事实但造谣的主因，
#1S8vvdrH (Kaohsiung) 网址内容明确的说到：但是经仔细计算，第一次讨
伐屠杀土匪667人，第二次安村队杀死土匪113人，汤浅队77人，镰田队46人
，能美队23人，两次杀死的土匪共计926人，但台南县知事的统计概略是当
地住民“被杀者有2053人”
3.关于你说人数只是跨年人数的70万人和80万人差异？
回应：
基本上史实的本身是有文件记载的内容，本身就和跨年人数有多少人参与
有差异，另外也给您许多的机会去澄清或是说明清楚您给的11053人的史料
文件的来源，但是你只是给出网址部分内容除了要别人自行阅读之外，内容
网址引用的文件部分显然有不同于您发文内容的事实，所以你说这和跨年人
数是一样的？我完全不这样认为。
最后如果您还觉得这之中仍有不公平或是误判的地方，我完全同意您可以附上本信
作为向组务申诉这次判决的依据。但我完全认为我本次判决公正无偏差。
高雄板板主 simonjen
※ 引述《seraphimm ()》之铭言：
: 抱歉出国玩今天才回国XD
: 历史上成吉思汗与其子孙说杀了2亿多人
: 数字在历史上就是事实的佐证
第一点回应。
: 我的第一篇文转载一篇高雄历史
: 注明出处
: 这是几年前就存在的文章
: 何来造谣
: 您要证据，我再提供最近的新闻佐证
: 新闻内容都如实刊登在雅虎未曾更改
: 还有台湾各地血的事实
: 反日义民庙及万人冢都是事实
: 我在第二篇文也提到
: 历史的数字，报导中观点不同数字去佐证血的历史
: 居然变造谣，并要求证据？
第二点回应。
: 您的立场就跟跨年人数一样
: 2018跨年70几万没人嘲讽
: 2019跨年80万就变成造谣
第三点回应。
: 哈哈
: 写的不少，一并作为组务申诉之用
: 请回信时一并同意我向组务申诉
: 感恩嘿