[证据] 不服Keelung板板主hotanger之处分(质疑板主判决之起因)

楼主: highwayshih (ZAMBAYA)   2018-04-26 13:17:29
※ [本文转录自 Keelung 看板 #1QtlQsow ]
作者: wonderfood (wonderfood) 看板: Keelung
标题: [食记] 九份著名芋圆大比拼 阿柑姨vs赖阿婆
时间: Tue Apr 24 17:19:49 2018
餐厅名称: 阿柑姨芋圆
消费时间:2018年/2月
地址:新北市瑞芳区福住里竖崎路5号(九份国小校门口)
电话:(02) 2497-6505
营业时间:9:00~20:00(若遇假日则延至22:00)
每人平均价位:50元/碗(只收现金,不收服务费)
餐厅名称:赖阿婆芋圆
消费时间:2018年/2月
地址:新北市瑞芳区基山街143号(九份老街中段)
电话:(02) 2497-5245
营业时间:8:00~20:00(详细营业时间以现场店家为主)
每人平均价位:50元/碗(只收现金,不收服务费)
网志图文版:http://wonderfood.pixnet.net/blog/post/224945420
九份虽然没有特别产地瓜或芋头
但不知为何芋圆就是来到这儿的必吃
其中又以两家特别有名
阿柑姨与赖阿婆
好不好吃见仁见智
以下分享美食人生的客观比较
阿柑姨位在竖崎路的最顶点
九份国小的校门口前
大部分游客都是从底下开始慢慢爬
到了这儿应该已经有点累了
尤其是夏天的时候更是挥汗如雨
不过却会更有<不经一番寒彻骨,焉得梅花扑鼻香>的体会
从店门口穿越到后面有可观山海美景的用餐区
不过某轩和兽大还是习惯坐在九份国小校门口前阶梯慢慢吃
赖阿婆位在九份老街(基山街)的中段
照理说这儿人潮应该是比较多一点
不过每到假日两家排队的人潮都是挺吓人的
座位区很多,翻桌速度快
所以稍等一下不怕没位置
用餐区走怀旧复古风
明亮的灯笼红光掩映
非常有气氛
外带/宅配
阿柑姨的芋圆外带是一盒100元
实际重量克数好像没有写得很清楚
要订购前可再问问
宅配的话是满35盒免运费
未满35盒运费70元
口味有芋头、地瓜和绿豆三种可选择
应该也可选综合的吧?!这我不清楚
赖阿婆的芋圆同样也可外带
每盒是一斤90元
旁边的纸箱上有写低温宅急便,今天寄件明天送达
1~8盒运费150元,9~16盒运费210元,17~36盒260元(呃!运费怎么和阿柑姨差那么多)
口味比较多,有五种: 芋头、地瓜、绿茶、山药和芝麻
可混搭
内用/服务
阿柑姨的菜单
基本上每碗都是50元
但要是加桂圆则是60元
加炼乳则再加10元
可做冰的也可做热的
服务的话非常普通
没啥特别
赖阿婆的菜单比较国际化
中英日文都有
同样也是每碗50元,可冰可热
但他们的店员很热情
对我们详细解释如何点餐
建议要怎么点
用餐区介绍等等
就当天而言
服务大胜阿柑姨
口感/份量
阿柑姨的芋圆口味就三种: 芋头、地瓜和绿豆
份量来说当然我没有一颗一颗算或用磅秤量
我只是直觉吃起来好像阿柑姨的份量比较多
而且味道比较香
咬起来比较实、比较Q
赖阿婆的芋圆赢在口味多元
有五种: 芋头、地瓜、绿茶、山药和芝麻
绿茶、山药和芝麻很少吃到所以觉得很特别
但就是感觉咬起来有点软没什么味道
而且这还是我们没有加豆类全部换成芋圆的份量
吃完后有一点虚虚的
总而言之
两家都各有长处,各有各的拥护者
大家逛老街
吃的开心最重要!
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 17:29:00
既然都已经知道是新北了,为什么要放在基隆板?而且原PO之前的贴文已有人告知新北不是基隆了,还来?!而且你的37996篇内容根本重复,所以究竟原PO在干嘛?!
作者: superLM (Let's play it by ear)   2017-04-24 17:51:00
又没差基隆版也想知道九份的消息
作者: spirit1600 (^皿^)   2017-04-24 18:14:00
觉得没差+1
作者: abatw (泰熊)   2017-04-24 18:28:00
没差加一,不过这是双关语,也是指芋圆本体 XD
作者: ellinsa (ellinsa)   2017-04-24 18:30:00
po在这边才知道原来有这么好的地方
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 18:35:00
板主早点解决这个吧 PTT有自己的东北角版,不必越殂代庖
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 18:40:00
之前讨论大家都认同阿 有必要硬嘘吗?非凡二代?
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 18:44:00
楼上阅读能力只看到同意的部分,不同意就自动忽略,堪虑而且我是指出内容其实重复,楼上不必被修理后就这么怀恨
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 18:50:00
大部分人都同意的议题,要配合少部分人的不同意? 而且这篇明显和那篇就不是一样内容 不要硬要找碴了 还扯以前的事情真的很无聊
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 18:52:00
楼上我实在很不想帮你宣传你在36009篇的纠结,阿弥陀佛我劝你还是放下吧楼上可以去仔细看看那两篇芋园的部分,就不会纠结了
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 18:56:00
一个大范围讲九份 一个专门谈两间芋圆 取向本来就不同你硬要找碴不会比较厉害 一直扯以前也没比较高明 自己忘不掉过去 自己最悔恨 笑死
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 18:58:00
楼上继续这样吧 我懒了
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 18:59:00
自己提出来 说自己懒 真的很搞笑 本来就没人扯以前 自己打自己脸
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:00:00
我真的不陪你纠结了,谢谢啊
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 19:00:00
过这么久还提以前的人 应该最纠结吧 ㄏㄏ
作者: lygod (Kai)   2017-04-24 19:04:00
C大,我在当初您的发言出声很赞成,但是这个议题个人觉得发在这边没什么不好,不必太在意!
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 19:04:00
各位板友冷静 对于是否开放讨论瑞金石等区域事务 我已心里有底 请大家静待新修正板规出炉 并请大家勿再发表情绪性发言
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:07:00
我很不想在这里说,但我还是要凸显一件有关这位板友的事那就是某W其实在之前推嘘文的讨论中是站在嘘文不代表什么的立场的,但在这里,嘘文就变这么在意了,实在很奇怪凡走过必留下痕迹,夜路不要走多了
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 19:10:00
你看看你又在纠结了 真的纠结就诚实点 不需要这么高姿态既然大家认为嘘文不好 我配合其他的版友不是很好吗?你自己讨厌非凡爱嘘 自己就别变成他吧
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:14:00
承认自己立场不一致就好。
作者: dcjamesw (dcjamesw)   2017-04-24 19:15:00
本来就没差 九份根本基隆后花园,阿柑姨的view比较好
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:16:00
我也不想为了这种事情需要搞到情绪性发言,真的少陪
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 19:16:00
立场本来就没有一直一制的吧?想法本来就会改变阿 英九以前也说不该民主化 还是当总统啦 : )
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:19:00
各位会把双溪、贡寮、福隆事务放在基隆版吗? 这几个地区其实也是离基隆生活圈比较近呀
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-04-24 19:20:00
我建议你可以开一篇专文 与大家讨论这问题 我相信大家愿意讨论的
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 19:21:00
警告Ceramic wax96857两位板友 请冷静 再有情绪发言依板规处理
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:21:00
基本上"基隆生活圈"本来就不是个理由。若真是生活圈的理由纳入基隆板讨论,那本板其实也需收纳
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 19:23:00
停止了好吗?谢谢
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:24:00
双溪、平溪、贡寮、金山等地,才具有逻辑上的一致性
作者: grec (三分鐘熱度)   2017-04-24 19:24:00
希望不要讨论基隆以外的地方 九份瑞芳请去专板po!
作者: mfa40   2017-04-24 19:30:00
不觉得没差 新北就新北 九份的东西可以在东北角版发文
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:36:00
我觉得在决定要不要纳入基隆外的文章,也需要问问东北角板那边的意见
作者: chelsea1035 (晨萱)   2017-04-24 19:38:00
不觉得没差+1
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:38:00
本板先前反对的意见只是从推嘘文看起来较少,但没发表意
作者: piging22 (把握当下)   2017-04-24 19:39:00
食物本身来说 阿柑姨胜
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 19:39:00
见,并不代表支持反对意见的人数较少
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-04-24 19:54:00
投票算了~另外我喜欢赖阿婆~~
作者: superLM (Let's play it by ear)   2017-04-24 20:13:00
这里文章又不是很多 多一篇会怎样XDDD
作者: LinFeiFun (林飞帆)   2017-04-24 20:20:00
C某的言论不能认同
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-04-24 20:29:00
赞成大基隆生活圈,但改版规前文章仍应限基隆市范围
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 20:36:00
各位板友 有开放修订板规的讨论串 请移驾至该篇文章讨论 另已宣布该篇勿再发表情绪性发言 LinFeiFun还继续针对板友作挑衅发言 先记警告 若该板友来信检举将依板规处理
作者: small79215 (晓:))   2017-04-24 20:44:00
想到基隆想到九份 没差+1
作者: cuteneo (Neo)   2017-04-24 20:57:00
保云芋圆大胜
作者: lkk61432 (l0)   2017-04-24 21:07:00
奇怪 他只是说不认同别人的看法 这样叫做挑衅?
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 21:10:00
我有说不要再发情绪性的发言了 他还刻意针对人 这不是挑衅那什么才是挑衅?感谢您
作者: orc0829   2017-04-24 21:35:00
C某言论不能认同
作者: trust0214 (肉肉人)   2017-04-24 21:39:00
不赞成乱把别的县市加进来称为大基隆生活圈
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 21:52:00
orc0829记警告一次 勿再针对板友发挑衅言论
作者: MarkFung (罪と罚の终焉)   2017-04-24 22:00:00
没在九份吃过芋圆,我都在瑞芳吃保云芋圆
作者: Hamazura (滨面仕上)   2017-04-24 22:05:00
倒不如办个投票算了.看要不要开放基隆版能有北海岸乡镇的相关文章,在这里战没有意义,投票时把正反意见都写出来
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 22:11:00
投票前应该有具逻辑性的论述讨论吧?而且这牵涉东北角板应该不是基隆板说了算就算
作者: KID543 (Jaqueline)   2017-04-24 22:28:00
我以为留言这么多 是在热烈讨论哪家好吃XDDDD总之 我喜欢赖阿婆!!!阿柑姨现在很常整碗一半都是冰块
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 22:29:00
在基隆板介绍新北的芋圆,但基隆真的就没有好吃的芋圆吗?
作者: KID543 (Jaqueline)   2017-04-24 22:29:00
吃了真的满傻眼 而且口味不多 赖阿婆有超好吃芝麻圆!!!!
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-24 22:30:00
其实仁一路上的蒟蒻屋不会比较差呀
作者: hotanger (a feng)   2017-04-24 22:35:00
小弟认为 这类文章并没多到会影响在地的文章让使用者阅读不便 偶尔一两篇的游记或美食推荐是可以被接受的 所以开放与否不至于用到投票决定 请大家稍安勿躁 待新板规修订后会另行公告 感谢大家意见 再次提醒欲讨论新板规请移驾至置底讨论串 勿再于此篇文讨论 因推文已明显偏离主题 另勿再发表针对性发言 以上两点从此推文后开始实施 违者记警告一次 并停止该篇文章推文
作者: F1ower (花)   2017-04-24 23:04:00
没差+1
作者: iamgaylan (甲蓝)   2017-04-24 23:11:00
还以为这篇在发钱勒 原来在吵架
作者: a21802 (NEC)   2017-04-24 23:30:00
版主你知道能锁文吗XD
作者: SONICBYSONY (SONIC)   2017-04-24 23:48:00
版主这样管好像太累了一点QQ 每篇都吵会累死
作者: chiao501 (chiao501)   2017-04-24 23:51:00
奇怪,不能认同=挑衅吗?是我中午造诣差还是…
作者: iidxiir3 (笑问)   2017-04-24 23:51:00
辛苦版主了,C某的小基隆主义挺有趣的。
作者: chiao501 (chiao501)   2017-04-24 23:52:00
中文 选字选错
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-04-25 00:00:00
赖阿婆的芝麻圆真的好吃~~我也喜欢
作者: Ceramic (o.O)   2017-04-25 00:17:00
当国际邮轮进港,基隆人都感叹为人作嫁,游客全跑双北本地游客也把基隆当过路点,只来庙口夜市晃晃所以我实在不懂为什么基隆板要放新北的吃喝玩乐基隆人就继续感叹好了,反正大家都不介意新北抢你的观光大家以后就知道要来基隆板查水金九的文章,然后往那里跑然后问"基隆有什么值得驻足的"? 基隆继续被路过但我们的几任市长策略却是发展基隆观光产业...不是讽刺了
作者: cuteneo (Neo)   2017-04-25 00:27:00
只是发表自己看法 也没用情绪性字眼 就被警告 过当了吧
作者: lkk61432 (l0)   2017-04-25 00:38:00
不能认同=挑衅 我也不太懂这逻辑
作者: JCS15 (马马狗)   2017-04-25 00:55:00
东北角板 北海岸板要嘛就站方直接跟基隆板合并不然就是各司其职 比较合理前面公告文底下我推过此意见 没人讨论 也不见板主回应我想可能也没有置底讨论的必要
作者: iidxiir3 (笑问)   2017-04-25 01:23:00
站方没说就不能做? 为何默认是不能讨论?神奇
作者: mar29 (阿俗久)   2017-04-25 01:40:00
所以哪个好吃呀
作者: friends29 (凉哥哥)   2017-04-25 03:28:00
反正这么近 没差啦
楼主: highwayshih (ZAMBAYA)   2017-04-25 05:26:00
不能认同就等同挑衅 板主这判决过当了吧如非凡以前那种无意义嘘文倒是没有意见但明显C某言论有争议情况下却不能表达"不能认同"?非人身攻击、造谣、侮辱的状况下 言论不能受公评?说真的 要真检举 "就言论作合理评论"的行为不知道哪条板规禁止了?难道此后版上任何言论皆不得讨论及接受公评?
作者: withsirius (Aya)   2017-04-25 05:56:00
若持续用这种方式执法,我看是离开趴踢不远了啦...惨惹我这样会不会被记警告 QQ
作者: minionsll   2017-04-25 06:05:00
柑View 也不错
作者: hotanger (a feng)   2017-04-25 06:22:00
withsirius记警告一次 停止回应该文章
楼主: highwayshih (ZAMBAYA)   2017-04-25 06:31:00
S只是版主标记又不是!禁回.......
作者: hotanger (a feng)   2017-04-25 06:32:00
JCS15 highwayshih Ceramic chiao501 cuteneo lkk61432iidxiir3各记警告一次
楼主: highwayshih (ZAMBAYA)   2017-04-25 06:34:00
......你这是M文啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com