[证据] 不服Keelung板板主hotanger之处分(判决依据之板规条文)

楼主: highwayshih (ZAMBAYA)   2018-04-26 13:01:23
※ [本文转录自 Keelung 看板 #1Qan3T6p ]
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 看板: Keelung
标题: [公告] 板规修订(有关恶意嘘文部分)
时间: Mon Feb 26 03:39:06 2018
OK,看来众多板友的声音都认为应当要管制嘘文,
认为嘘文即存有负面或恶意表示的情况。
板规内容将作修订,于板规1新增恶意嘘文的限制。
恶意嘘文包括以下:
1.嘘文内容涉及人身攻击、争吵、挑衅。
2.嘘文内容与该文章内容无相关性(包括空白文)。
3.多次类似且重复性的嘘文内容。
4.让原发文者或多数人有不悦感受者。
板规推广期自此为期7天,触犯者将先给予警告,
经警告后仍触犯者将直接水桶14天。
另外,因为大多数板友皆有板主不适任的声音,
那也借此公开征选基隆板板主,
开放有意愿担任板主者提出政见并报名参选,
于选举结果出炉,待新任板主上任交接即自行请辞,
(相关板主征选资格及参选文格式将另行公告)
谢谢。
作者: fz6s (Biker)   2017-02-26 03:42:00
谁要当
作者: FantasyPiano (各位学长,请容许我贴文)   2017-02-26 05:49:00
要是日旅版那个版主有你一半的态度就好了
作者: SONICBYSONY (SONIC)   2017-02-26 07:29:00
WOW
作者: hotanger (a feng)   2017-02-26 07:37:00
所以意思你要自己下台就对了 这样做就对了 赞
作者: ellinsa (ellinsa)   2017-02-26 07:53:00
回2F,日旅班的版主好像桶很大是吗?
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2017-02-26 08:02:00
不能先下台吗 有没有你又没差 组务能处理新板主的相关事宜吧 阿 我这样有让你有不悦感受吗 > <
作者: LinFeiFun (林飞帆)   2017-02-26 08:04:00
玻璃C条款
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2017-02-26 08:04:00
所以你的意思是没有新板主你就要继续当吗
作者: onetear (宅出三个女儿来...)   2017-02-26 08:15:00
第一点有点定太广了 连吵架都要桶?
作者: tengobo (潶痞)   2017-02-26 08:18:00
一边下台负责,一边又情绪勒索,实在让人不舒服。不过不管做得怎样,还是跟你说句感谢,这段期间辛苦你了。
作者: onetear (宅出三个女儿来...)   2017-02-26 08:21:00
建议版主先好好想想这次争论的点再考虑版规字眼你现在在定义你自己说ptt没定义的推嘘意义 这个坑你敢跳简单一个滥用推嘘致使贴文者困扰 经检举处理就好了 把事情复杂化你怎么能好好下台?
作者: levilin (levilin)   2017-02-26 08:34:00
连乱源都来这篇推文打你没定义的脸,版主被他弄得真惨...
作者: cuteneo (Neo)   2017-02-26 08:38:00
第一点跟第四点都太瞎了,会搞出很多问题
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 09:07:00
大部分版友诉求是要求处理L,结果版主宁愿改版规下台版主要不要再认真考虑一下,早处理L根本没后续鸟事
作者: sillymoon13 (冬季的过客)   2017-02-26 09:15:00
某人不敢嘘了...啧啧...
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2017-02-26 09:35:00
处理一个L 永桶板规2就解决了 绕这么大一个圈子是要干嘛..
作者: levilin (levilin)   2017-02-26 09:37:00
同意楼上,乱嘘还有版主帮忙解释只有基隆版了,难怪嚣张
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2017-02-26 09:42:00
让原发文者或多数人有不悦感受者? 这自由心证太广了
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-02-26 09:43:00
你下台前可以做最后一件有益的事情,桶某L
作者: cuteneo (Neo)   2017-02-26 09:46:00
哪里情绪勒索啊………完全没感觉
作者: spirit1600 (^皿^)   2017-02-26 09:54:00
处理完再下台吧!
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 10:01:00
某楼不嘘了? 板主你看看你 就是你放任某楼乱嘘文吧PTT的新手注解都已经定义了推嘘的定义 板主却自行解读推嘘只是表达的一种工具? 觉得无意义的嘘是没问题的 嗯~~啊事实上我觉得不用等有新板主再下台啦一直以来基隆板有板主? 那么多人在推文中表达对任意嘘文的反感和不适板主都视而不见 这叫有板主?
作者: jerrysu74 (阿飞)   2017-02-26 10:40:00
请你直接下台好吗??有你跟没你都没差阿====当初第一时间水桶废饭10年就好了,现在越滚越大===
作者: dcjamesw (dcjamesw)   2017-02-26 10:42:00
C大跟版主2人都因为林废饭而GG,饭桶好大的官威
作者: jerrysu74 (阿飞)   2017-02-26 10:43:00
而且你在还会乱桶人,不如不要你这个版主
作者: dcjamesw (dcjamesw)   2017-02-26 10:43:00
人家饭桶也不会领情吧,不然怎么会说什么玻璃条款
作者: jerrysu74 (阿飞)   2017-02-26 10:44:00
版正你根本也没在管板?!不如求去吧~
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 10:55:00
唉唉 照板规判案被说没在管
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 11:19:00
当很多人都在推文表示意见时 板主不需要考虑板规是否合宜?不要讲的没人反应过 一直以来到最近都有人陆续在推文表达为什么莫名奇妙被嘘 尤其对偶尔来这板的板友来说这本来就是很不友善的讨论环境 板主都没有思考过?板规不是制定了就不能改 更别说这规则已经和PTT的新手注解有非常大的差异了
作者: chyng1126 (Miss姊接v3v)   2017-02-26 11:47:00
嘘个文还要这么多有的没有的你干脆建议把嘘拔了算了
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2017-02-26 12:10:00
为啥还要等有新的板主才要下台你又没在管板 需要麻烦您亲自交接吗
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2017-02-26 13:43:00
板主好,虽然由于C大的判例,我个人对版主公正抱有质疑,但是既然版主有意解决,有几点希望能讨论1.“手动置底”的标准到底是什么?在没有其他文章的情况下,原本就是置底了,没有删除前一篇贴文并张贴重复内文,违反哪一条版规?我个人并不认为C完全没有错,若以引战文处理我能理解,但是我实在搞不懂版主为何偏偏以版规无明确规定的“手动置底”为由处分,希望版主解释。2.关于版主主张的“编辑内容就好,不用回复文章至看板”,我也赞同,建议版主将“连续回文”定义清楚,纳入版规。3.文章 #1QasJnz8 ,L再次在没有其他人发文的情况下,硬拗“红明显”并嘘文。昨天许多版友认为“无必要性的嘘文会影响看版”,L的新手法是否适用新版规处理?4. L骂人笨骂人没程度、在交易文下方说化妆品是女生的玩具引起原po反感两案,只要原po不提出申诉,版主就不能没有权限依乱版处理吗?以上。最后说些比较情绪性的话。这次要是版主依然执意不桶L,我真的要去向L请教请教了,他到底是对你下了什么蛊?被搞到这样还不桶乱源,这绝对是真爱了好吗?修正冗词:“只要原po不提出申诉,版主就没有权限处理吗?”
作者: pepe5566 (頭槌王)   2017-02-26 13:47:00
一直有人想追旧账是在想什么啊 这么怕桶不了L吗
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-02-26 13:48:00
没错 就是大家忍L很久了!最好是永桶 慢走不送
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 13:52:00
某B上一篇情绪化的言论有少过?
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2017-02-26 13:52:00
不是“旧帐”,我问的是,以后如果A在本版人身攻击、侮辱、引战、吵架,版主是不是一定要等到原po申诉才“有权限”处理?
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 13:54:00
板规2不就写了 ZZZ对板主的执法标准有问题OK,但要扯没在管板真是好棒看一个人言论不顺眼就能无限上纲成这样 真棒对非凡嘘文有问题,按照板规条列推文拿去组务申诉啊在这里扯下蛊、真爱,水准也差不多啦
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2017-02-26 14:03:00
因为楼上不是很重要所以我就不回复了,静待版主解释新版规。
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-02-26 14:04:00
请E大去看了一下被嘘爆那篇会发现多数版友都不曾感觉此版有版主管理喔
作者: levilin (levilin)   2017-02-26 14:06:00
E大,好不容易可以趁机处理乱源,您就行行好吧,别护了
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2017-02-26 14:15:00
仔细想想之后我还是补充一下E提到“不满就去板务”,这点没有错,但是如果走板务那边,就等于走“罢免”流程检举版主失职,但目前我看到版主似乎愿意处理,所以暂缓罢免。当然,我不代表基隆版所有人,其他人想走罢免也没有问题,我的言论只代表我个人最后,我此篇回文唯一意在“讨论新版规”,跟E缠论只会扩大战场增加混乱,所以就不争执谁比较有水准了http://i.imgur.com/Z7r6gSm.jpg版主大概两个月管一次吧……?
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 14:20:00
有水桶才叫有管板 笑了某B今天质疑的除了标准之外还质疑板主的人格 才用下蛊真爱这种情绪化字眼,做到“对事不对人”的理性讨论很难吗?口口声声说别人怎样 结果自己的行为层次好像差不多??
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-02-26 14:22:00
发现很有趣 刚开始也是L说要关嘘文 现在又有E说有水桶才有管版 XDDDD 这是什么逻辑
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 14:25:00
所以板主有水桶才叫有管板?
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2017-02-26 14:27:00
我收回“下蛊”“真爱”等言论,希望集中讨论新版规。再强调一次,我只想讨论新版规,我到现在都没反过来往某E
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 14:27:00
还是要桶掉大多数人看不顺眼的人才叫管板?
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 14:28:00
脏水?我质疑你的言行有质疑你的人格吗?
作者: Jacktang (空之歌)   2017-02-26 14:29:00
光这篇就有一堆“恶意嘘文”了XD 所以以后只要不用嘘就没差吗?XD
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2017-02-26 14:32:00
我收回“下蛊”“真爱”等不适当言词,以上
作者: jerrysu74 (阿飞)   2017-02-26 14:35:00
E大一定是版主的好兄弟!好朋友!赞,有此朋友人生无憾
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 14:35:00
另外想问一下 上面Y板友题到PTT的新手注解关于推嘘文部分本人上站次数才5000多次,用PTT时间资浅才10几年 找不到所谓PTT的新手注解是什么 可以请Y板友赐教?jerrysu74板友麻烦提证据说我跟板主认识是好兄弟呀!今天不同意你们的看法就是板主的熟人、好友?如果这个板愿意表达对板务的板众都是这样 我看呵呵
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2017-02-26 14:40:00
其实我不觉得那两个字算是针对人格,但是既然版友不喜欢,我愿意收回并且对版主道歉我觉得E说的“水准”“程度”让我不舒服,同样希望您收回,以前的判决怎么样既往不咎,我们集中讨论新版规应该怎么订,各自表述可以吗……
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 14:41:00
好的 我虽然认为“水准”一词乃中性不带褒贬之意如引你不悦 我也愿意收回。专注讨论板规修订部分
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2017-02-26 14:42:00
真心谢谢您
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 14:43:00
另外我是认为 无论推嘘文都应规范“人身攻击、争吵、挑衅”的标准为何,现行板规此部分是阙如的。
作者: hotanger (a feng)   2017-02-26 14:45:00
楼上两位出来选吧 若不要我想选Xd
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 14:47:00
我没意愿哦
作者: b150427 (銀杏鹿尾)   2017-02-26 14:48:00
\支持H大出来选/
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 14:56:00
还是呼吁一下大家着眼在L的处理上,各方都有各自的意见值得尊重,L长期影响到版友也是事实,应该藉这次解决问题,基隆版不该被搞成这样
作者: pepe5566 (頭槌王)   2017-02-26 15:18:00
真的 某些板友不爽的是板主没管板还是板主对板规认定的标准 这要讲清楚 我的理解是某些板友说的"没管板"其实是指板主有管, 只是判定结果是不罚而已, 对某些人来说
作者: hotanger (a feng)   2017-02-26 15:21:00
非凡哥算累犯了 屡劝不听直接桶久一点是刚好 我也算常嘘可是我嘘的理直气壮XD
作者: pepe5566 (頭槌王)   2017-02-26 15:21:00
这就是"没管板" 颗 那另外有些人认知不清楚的要搞清楚^^
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 15:44:00
#1QaP5nj8 引述 scju 02/25 20:03的推文请大家到新手版PttNewhand,按z进入精华区,依次选8-9-17https://i.imgur.com/paOAX4s.jpg随意给人“吐嘈”是“本身并无恶意”吗? +1然后 板主的板规修订出来后我就没嘘文了 我用的是-> OK?上次次数多寡和使用时间不代表对站规的了解程度好吗?事实上我也不知道 也是看了S大的推文后才知道但即便如此 我仍然不认为"嘘"这个字眼没有任何贬意之意
作者: onetear (宅出三个女儿来...)   2017-02-26 15:53:00
吐嘲对使用者本身来说有没有恶意很难说 但是对于原po或是阅读者来说基本算有 就算是红明显我也觉得很讨厌老实说这篇公告有第一点我就觉得可以吐嘲了 只是懒得嘘比较看推数高较能吸引人来看文
作者: fz6s (Biker)   2017-02-26 16:00:00
但我会原谅版主,L不再嘘我也可以原谅
作者: onetear (宅出三个女儿来...)   2017-02-26 16:01:00
但是他继续嘘其他人的文章 故态复萌
作者: scju (QQ)   2017-02-26 16:11:00
L版友又来新招,不要以为写了“红明显”就可以恣意嘘文,“红明显”不是这样用的好吗?通常会用“红明显”是因为前面已经有一整排“推文”(白色),你想从中凸显自己的意见,才注明“红明显”,并以“嘘文”方式呈现。然而看到底下那几篇文章,L版友都是第一个评论的,他上面根本没有任何推文,哪有需要所谓的“红明显”?分明就是想取巧恶搞、耍小手段规避责任,这种糟糕的心态和行为,版主真的不用处理吗?
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:27:00
版主和L版友两个人的态度给人感觉都很微妙....
作者: onetear (宅出三个女儿来...)   2017-02-26 16:30:00
版主就觉得内容最重要 推嘘没意义 其他就别过度联想了
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:30:00
查了一下L版友最后一次PO文是2016,而且被嘘了,印象里应
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:30:00
对某些人可能真的不认文嘘文代表什么 不妨自己估狗PTT嘘文绝大多数的人的感觉 及各大板对于嘘文的处理态度
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:31:00
该还有一篇被嘘到X的,不过不见了,之后他都是用嘘,而
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:31:00
基隆板代表的不是只有您个人 代表的是整个基隆人给人感觉我印象中就看过非本地人要来基隆板玩询问的文章 也是被嘘
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:32:00
2017版主有水桶过L版友,因为嘘文没内容,之后L版友沉寂
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:32:00
原PO也在推文表示了对莫名被嘘感到不解 不知自己做错什么一期一会 我想如果我去别板这样对待 这个板我不会去了
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:33:00
一段时间,然后再继续嘘,然后版主就没反应了
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:33:00
而且也会觉得那的讨论气氛很不友善
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:34:00
前面曾经看过几篇来基隆版问行程的,然后被嘘了觉得很委屈
作者: onetear (宅出三个女儿来...)   2017-02-26 16:34:00
所以我上面就写了 实质影响贴文者权益 是闹板
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:35:00
当时有出现说要反映给版主,也有出现说不要管他他就是这样
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:35:00
只是板主不肯正视这个问题
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 16:35:00
大家话都说了,C大也抓走去打了,版主不处理就是不处
作者: onetear (宅出三个女儿来...)   2017-02-26 16:36:00
所以才有人觉得基隆版没版主啊
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:36:00
硬要用私以为来做为板规标准 板上不是没有过反对声浪
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 16:36:00
理,版主是在等下台还是在等风头过去?
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:36:00
C大爆发时,有一段时间L版友仍继续嘘,当版主被炎上时
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:37:00
L版友忽然停嘘改推,然后到这篇时,又回嘘了...所以感到两者的表现都很微妙其实个人觉得微妙的还有几个带风向的版友,像被嘘玻璃心
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:38:00
再者 大部份的板主都会对推文中的意见做出回应我也记得有人对L的嘘文说过板主不处理下吗(在推文中)
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:39:00
他只是嘘但是内容正向之类的,不确定是亲友团还是真的这
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:39:00
都在推文中点名板主处理了 板主仍不回应 当然让大家觉得
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:40:00
样想,就好像你给一个游戏1星,然后说这游戏很不错,给1星
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:40:00
基隆板无板主 我又不是你肚子里的虫怎么知道你的私以为?
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:41:00
游戏,然后旁边还有人说游戏商别玻璃心拉,只是给一星...y大你断我断得我好痛苦阿~ ~
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 16:43:00
我以为你讲完了啊.... >///<
作者: fansue (蕃薯)   2017-02-26 16:44:00
从C大那篇憋到现在才受不了一口气吐出来~
作者: dra7763 (海底潜水者)   2017-02-26 16:46:00
f大跟y大ID还一样长 要看文还必须用心看XD
作者: onetear (宅出三个女儿来...)   2017-02-26 16:49:00
还好moptt可以看同一人推文 会高亮处理
作者: bibimiffy (翻滚吧~兔仔)   2017-02-26 17:16:00
我也觉得版主你还是先下台吧!你到现在一样完全搞不清楚状况啊!
作者: polypress (polypress)   2017-02-26 20:04:00
为什么一定要侷限嘘文就是负面呢 基隆版不能有自己的风格吗? 红明显 红喜气 这类的嘘文不也是有他的善意跟作用吗 就是把推嘘当成工具而已,除了真的很在意被嘘的玻璃心以外 用嘘文表达意见也是人家的自由吧
作者: ixlxi (ixlxi)   2017-02-26 20:14:00
基隆版可以有自己的风格,但那是建立在多数人都同意的情况
作者: w1234067 (wayne)   2017-02-26 21:01:00
嘘文在各版几乎就是代表负面 不要扯到红明显 喜气的借口真要这样说 那以后本版是不是全用嘘文代表推文或箭头
作者: cuteneo (Neo)   2017-02-26 21:57:00
推poly 有些人真的对嘘太敏感 说难听点就是玻璃心有些情况真的让人很无言,例如有人贴一篇新闻内容让人不悦我嘘是嘘新闻内文的人事物,偏偏有人就是会说那又不是原PO的错,你这样嘘到原PO了................(???????????????有毛病吗?敏感成这样,内心只有满满问号,有些人真的敏感到一个病态,当然敏感有各种程度,有些人不要对号入座的太快如果我的观感让你感到不悦,欢迎向板主检举,反正只会突显
作者: freetitude (阿奇)   2017-02-26 22:06:00
到底为什么可以反智猎巫成这样?要不要顺便管推文?
作者: cuteneo (Neo)   2017-02-26 22:07:00
板规修订内容的不适合XDDD连正常讨论都被限制
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:32:00
cute你要不要先看看L的嘘文是你说的这种情况吗?要不要先搞清楚无义意及莫名奇妙的嘘文是怎样啊?连第一次来基隆玩的板友的行程文都被他嘘 板友也表达了莫名奇妙委曲的感觉 能和你说的情况相提并论?!?!试想你分享一篇文章 却莫名奇妙被人家嘘文是何感想?而且有人说要禁止嘘文了吗? 要求处理的明明是L的嘘文好吗?
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2017-02-26 22:39:00
就低能儿只会在那边酸玻璃而已
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-02-26 22:41:00
玩ptt大多都知道嘘文文化也可以接受,但L就不是啊XDD
作者: Hamazura (滨面仕上)   2017-02-26 22:42:00
站方明明就有解释"推""嘘"都有其意义,还在那边扯....
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:43:00
基隆板风格吗? 中国也很有特色啊 讲话大声也可以说不造做嘘你可以觉得无意义 但现在就大多数人都觉得是负面意义这板重新订义的东西真是越来越多了
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 22:44:00
“大多数人觉得”就可以要求板主处分吗?这叫群众暴力我是建议板规针对挑衅、引战等言论具体规范,判决才有依据
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:45:00
但板主的做法是对推文中表达不悦的从未做过表达!认为不合理的本来就是可以讨论 板规也不是不能修改
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 22:46:00
L明显影响到基隆版公众利益,不用扯多数暴力
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:46:00
板主也不是绝对正确 否则和一言堂有何差别?
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 22:46:00
什么公众利益lol
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:47:00
连初次来基隆板的都被莫名嘘 人家也表达委曲了
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 22:48:00
大部分版友都是着重L个人的处理,不用东扯西拉转移焦
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:48:00
也很多人在推文表达过请板主处理 就算板主觉得没问题
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 22:49:00
建立制度才能一劳永逸好吗?ZZZ 不然你以为桶了乱板小白就没事?
作者: Hamazura (滨面仕上)   2017-02-26 22:49:00
Y大E大说的没错,版主会被批就是他那个不想处理 转移焦点
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:49:00
那让板主建立制度啊 而且应该是符合多数板友的想法
作者: Hamazura (滨面仕上)   2017-02-26 22:50:00
回答也是那种打太极的态度
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:50:00
而不是什么都私以为 这里是基隆板 可不是板主的专板哦
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 22:51:00
不照板规来乱判才叫板主的专版吧
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-02-26 22:51:00
版主的制度是水桶提出问题的C大
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 22:52:00
C明确犯了板规2 有什么问题吗
作者: Hamazura (滨面仕上)   2017-02-26 22:52:00
es大就说出重点了
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2017-02-26 22:53:00
那这篇就制度阿,订出来有做事?下面几个红明显了?水桶了没?警告了没?
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:54:00
你现在说的是果 我们说的是因 早处理就不会有这件事C大到底是手动置底还是连续推文 每个人见解不同
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 22:55:00
不用拉C大救援,问题根源就是L乱版影响版友阅读权益
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:55:00
先不予置评 我着重的一直是板主对L嘘文不闻不问的态度
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 22:56:00
那就一并讨论 等有意愿的新板主修订板规丫
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:56:00
不要模糊焦点可以吗?
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 22:57:00
这篇标题不是“板规修订”?谁在模糊焦点啊建议可以把你认为板主不管非凡嘘文的具体事项拿去处务检举建议可以把你认为板主不管非凡嘘文的具体事项拿去组务检举
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 22:59:00
我一直都在针对"L的乱嘘文"及板主的坐视不理好吗?
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 22:59:00
私以为本篇就是版主用来模糊焦点,避免单独处理L
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 23:00:00
所以你们的意思就是处理非凡比制订完善板规重要囉?XDDD如果这样 我只能说天祐基隆板不要再来一个为廷
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 23:02:00
现在的板主 你还期望他会完善板规吗?
作者: cuteneo (Neo)   2017-02-26 23:02:00
陈述事实而已有人崩溃骂别人低能耶 被说中了吗???
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 23:02:00
不都摆明要下台找新板主了?
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 23:03:00
嗯 那现在有新板主了?
作者: cuteneo (Neo)   2017-02-26 23:03:00
感觉ycarol对我的观点很有敌意,没必要吧?我讲的是我对某
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 23:03:00
现在对于板规不完善的部分难道不能先行讨论?
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 23:03:00
L跟版规两件事并不互斥,我也没反对修版规
作者: cuteneo (Neo)   2017-02-26 23:04:00
些板友反应的观察,不代表我不清楚你讲的情况
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-02-26 23:04:00
本来就是先处理L啊 也不想想当时简单的事情 搞成现在这样版主不用负责吗 有在巡版吗
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 23:04:00
你们要吵板主不桶非凡,但我只想讨论板规缺陷不行ㄇ?
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 23:05:00
cute你现在在这篇讲 就很容易被人家误解
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 23:05:00
讨论板规被说转移焦点 我只能说很棒很棒
作者: cuteneo (Neo)   2017-02-26 23:06:00
红明显 a79111010 在崩溃啥,直接骂人低能??
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 23:06:00
说你转移焦点 是因为你扯C大的事件
作者: cuteneo (Neo)   2017-02-26 23:07:00
我讲那些是想说明为什么我同意poly大讲的 你没搞清楚而已
作者: escape0861 (天天被猫2拳)   2017-02-26 23:08:00
大家诉求不同理性讨论很ok,倒是版主不在家很奇妙
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 23:09:00
第一个扯C大的好像叫做toothfairy喔 ㄏ
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 23:09:00
ok 嘘文的确不完全是负面 红明显 红喜气的用法的确是有的
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-02-26 23:10:00
C大就是引爆点啊 为什么不能提 站不住脚吗 呵
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 23:10:00
但L的嘘文用法明显不是 如有人说 就第一推了还红明显什么?这感觉只是让L去钻那个漏洞而已
作者: EVA96 (键盘亲卫队)   2017-02-26 23:11:00
所以又不是我提C大的 你们自己内讧然后怪我转移焦点(._.?)
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 23:11:00
就我自己的感觉 我从未说过要删嘘文 禁嘘文这个东西
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 23:12:00
我从头到尾都认为 就因为板主一直以来的放任坐视L乱嘘文才演变到现在 大家对于嘘文反应两极
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2017-02-26 23:13:00
我也没说你阿,你回我干嘛
作者: ycarol (水瓶是我心中永遠的痛)   2017-02-26 23:14:00
又扯内讧?? 真是莫名奇妙 我从头到尾好像没说过C大被桶怎样 我一直说不予置评好吗?
作者: toothfairy (怦然心动)   2017-02-26 23:17:00
C到底有没有犯被水桶明明就有争议 版规修订公告就目前来说根本是演戏给大家看 欸 我现在有在管喔^^
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2017-02-26 23:19:00
靠北,现在他都推就是……看到他推我只好嘘了
作者: bibimiffy (翻滚吧~兔仔)   2017-02-27 00:06:00
事件的顺序是:某L君把嘘文当有趣(版主不处理);C大提出问题(版主以手动置底水桶、并且打算关闭嘘文);版友讨论版主只处理提出问题的人,却不处理源头(版主发表“私以为”的公告)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com