[证据] 不服 Keelung 板主 iceskycoldly 水桶之判决

楼主: hotanger (a feng)   2015-06-11 23:16:24
※ [本文转录自 hotanger 信箱]
作者: hotanger (a feng)
标题: Re: 请解禁言
时间: Thu Jun 11 17:28:21 2015
※ 引述《iceskycoldly (快快乐乐疯下去)》之铭言:
: 不好意思,
: 板规无法针对"所有"行为都"全部"罗列上去,
: 板规1内的相关的制定在于避免板上乱板行为的发生,
: 并不会因使用的是数字或符号图案,
: 发生地点是文章标题、文章内文还是推文而有所改变。
: 相关推文的乱板行为在过去也造成部分板友的不适,
: 此次你的推文行为,也一样有接获到板友的反应,
: 看来觉得是乱板行为的,相信绝对不是只有我一个人。
: 不过,根据彼此目前沟通的过程,
: 看来双方对于此推文行为,
: 也就是 "两分钟内,重复文字,连推6篇" 的行为认知上并没有共识,
: 若还有异议,那可能还得请你利用其他管道申诉,谢谢。
: ※ 引述《hotanger (a feng)》之铭言:
: : 时间过近 内容ㄧ样就算闹版?哪是你觉得吧!
: : 而且请你告诉我版规哪ㄧ条有规定不能在不同篇
: : 推同样的字? 依版规第一条来看只有很笼统的两
: : 个字“闹版”而已,然后不要跟我说之前有判例
: : 那是他们不仔细看版规 傻傻的被桶不去申诉!最
: : 后“你觉得呢”我ㄧ点都不认为是无意义,我只
: : 算是在反问原po的想法而已!这样的回答版主
: : 满意吗?所以请尽快解禁!
哇~你这句“板规无法针对"所有"行为都"全
部"罗列上去”照你这样说我看桶不通人有无
违规都要看你心情囉?我现在就是要跟你争版
规没注明不能在短时间推相同文字否则视同闹版
好啦 组务版见 给小组长判吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com