Re: [申诉] 不服台中版主NKB285禁言处分

楼主: NKB285 (说书人)   2015-02-04 13:33:57
推文内容: redmj110: 所以义工可以合理酸人喔?阿不就好棒棒!
推文内容: redmj110: 还可以发公告酸人欸版主好伟大~
内容皆为恶意嘲讽
申诉人 自认这是常人语气
若组务改判是否等于同意尔后与之前
在组务答辩 可用这类口气 文字回应?
依照判例 #1KYLVEMV (L_TaiwanPlaz) 此类语气 确实有问题
而判例还是申诉人提出之检举#1KUKOAni (L_TaiwanPlaz)
申诉人明知故犯 恶意嘲讽
甚至明知 哪类文字 语气 属于 嘲讽 引战
犯后能不悔改 强词夺理 恶意上诉
请小组长依照组规裁决
※ 引述《redmj110 (罢免投票进行中)》之铭言:
: 申诉人:redmj110
: 被申诉人:NKB285
: 看板板名:TaichungBun
: 申诉诉求:
: 1.撤销禁言处分并重发公告
: 2.公开说明嘲讽酸人侮辱等关于版规2.2.12之标准并举例详细说明
: 3.请小组长予以纠正及惩处
: 申诉内容:
: 1.推文部分
: 本人于台中版文章#1Kov9L7- (TaichungBun)参与推文讨论串,
: 因下列两句遭受版主NKB285以版规2.2.12禁言:
: 推文内容: redmj110: 所以义工可以合理酸人喔?阿不就好棒棒!
: 推文内容: redmj110: 还可以发公告酸人欸版主好伟大~
: 不服禁言理由故去信执行处分之版主,
: 第一次说该推文侮辱、歧视版主,
: 经辩护后,
: 又改口说是引战、嘲讽、酸文、性骚扰、威胁
: 无论前者或后者,
: 本人皆无违规,
: 经过与该版主站内信沟通未果,
: 故提出此申诉。
: 2.原文部分
: 该文章#1Kov9L7- (TaichungBun)旨在讨论现任版主之问题,
: 发文者无法控制推文者全部都是正面、支持版主,
: 故产生对于现任版主执法之正反两面支持者推文讨论,
: 无论版主、版务、版规难免会有反对声浪,
: 版主禁止版友讨论版主作风及行为,
: 滥用水桶禁言持反对意见之版友,
: 甚至拿版旨1.1任意水桶版友正当闲聊文,#1KpNioRy (L_TaiwanPlaz)
: 已使台中版沦为一言堂,
: 恳请小组长明鉴。
: 3.检附文件
: 与版主之沟通信件、
: 看板禁言通知、
: 发起讨论之原文、
: 版主水桶公告详见#1KpFbWK5 (L_TaiwanPlaz)故不重复转录
作者: redmj110 (♪小孟♪)   2015-02-04 19:55:00
不好意思我是在台中版跟乡民讨论版主的作风之推文并非于组务版推该文,请勿混淆视听谢谢^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com