关于无共识的部分，与任意拼凑板规只为合理化恣意删文行
为的部分，本人无意和被申诉人争辩，静待组务进行裁决。
只针对以下虚以委蛇的部分进行补充说明：
※ 引述《Andy5438 (阿 浪)》之铭言：
: 申诉人的证一，引述了鸡蛋糕店老板的说法，我认
: 为老板的说法与本串讨论的原po orzmm板友，立场
: 不同互相争辩，且原po文章底下推文已充斥谩骂挑
: 衅的推文。
: 引述其中几位板友推文：
: 嘘 e_____ial: 丑女 01/30 03:06
: 嘘 s__d: 恶心的臭女人 01/30 03:15
: 嘘 yu___nglu: 骗吃骗喝的(⊙o⊙) 01/30 03:20
: 嘘 elec_____ate: 干你娘废物 01/30 03:27
: 所以我认为该讨论串应以符合台中板2.2.11之规定，
: 可以战文论处，删除相关讨论串文章并收录精华区。
那是‘他人文章底下的推文违规’，而不是‘本人文章违规’，
本人文章发乎(事)情，止于(道)理，内文无一违规之处，何来引
战？况且上述四项举例，皆非本人文章底下之推文。是否有故意
误导组务判断之举，本人不便随意揣测，冀望组务能拨云见日，
清楚分辨何为违规推文、何为违规删文、何人发文合格、何人恣
意删文。
: 除了引发某些使用者将不满情绪发泄在我发的公告
: 上，并无将战火继续蔓延。相关文章也由原po转录
: 至八卦版，如需讨论也还有八卦板可供使用，并无
: 申诉人所陈限制使用者发言权利，以及滥用板主职
: 权。
我发文在台中板，被申诉人硬扯去八卦板到底做何用意？
我在台中的发文权利被侵犯是事实，这一事实，被申诉人
以：‘你还可以在八卦板聊喔’欲盖弥彰。被申诉人想将
恣意删文之事升华为‘止战’之善举，本人无意理会。但
本人发文权利受侵犯之事实则必定追究，以求 PTT使用者
正当发文之权利，可受到公平与正义之庇佑。
: 另，g板友发信时间为Jan 30 08:33:53 2015
: 但内文却误植为2015/02/02 PM 08:33
勘误：沟通信件内容是将2015/01/30 AM 08:33 误植为 PM
但信件内未从写出2015/02/02 PM 08:33 被申诉人请勿随意加油添醋
误植一事，的确是本人失误，在此向组务致歉。
误植是事实，争辩这件事也不会为此申诉案带来
其他效益，本人将不再讨论此事。
反正寄信当天早上，被申诉人早已收看完信件一
事，本人也忘了截图，无法举证。