※ 引述《goodman (好人)》之铭言：
: 关于无共识的部分，与任意拼凑板规只为合理化恣意删文行
: 为的部分，本人无意和被申诉人争辩，静待组务进行裁决。
: 只针对以下虚以委蛇的部分进行补充说明：
: ※ 引述《Andy5438 (阿 浪)》之铭言：
: : 申诉人的证一，引述了鸡蛋糕店老板的说法，我认
: : 为老板的说法与本串讨论的原po orzmm板友，立场
: : 不同互相争辩，且原po文章底下推文已充斥谩骂挑
: : 衅的推文。
: : 引述其中几位板友推文：
: : 嘘 e_____ial: 丑女 01/30 03:06
: : 嘘 s__d: 恶心的臭女人 01/30 03:15
: : 嘘 yu___nglu: 骗吃骗喝的(⊙o⊙) 01/30 03:20
: : 嘘 elec_____ate: 干你娘废物 01/30 03:27
: : 所以我认为该讨论串应以符合台中板2.2.11之规定，
: : 可以战文论处，删除相关讨论串文章并收录精华区。
: 那是‘他人文章底下的推文违规’，而不是‘本人文章违规’，
: 本人文章发乎(事)情，止于(道)理，内文无一违规之处，何来引
: 战？况且上述四项举例，皆非本人文章底下之推文。是否有故意
: 误导组务判断之举，本人不便随意揣测，冀望组务能拨云见日，
: 清楚分辩何为违规推文、何为违规删文、何人发文合格、何人恣
: 意删文。
你的文章本身就是在转述另一方的意见
我认为原PO引战
而你的回文则是战文
判定并无不妥
遂依2.2.11 删除文章
: : 除了引发某些使用者将不满情绪发泄在我发的公告
: : 上，并无将战火继续蔓延。相关文章也由原po转录
: : 至八卦版，如需讨论也还有八卦板可供使用，并无
: : 申诉人所陈限制使用者发言权利，以及滥用板主职
: : 权。
: 我发文在台中板，被申诉人硬扯去八卦板到底做何用意？
: 我在台中的发言权利被侵犯是事实，这一事实，被申诉人
: 以：‘你还可以在八卦板聊喔’欲盖弥彰。被申诉人想将
: 恣意删文之事升华为‘止战’之善举，本人无意理会。但
: 本人发文权利受侵犯之事实则必定追究，以求 PTT使用者
: 正当发文之权利，可受到公平与正义之庇佑。
我并没有因为该讨论串
将你水桶、禁言或退文
也就是没有暂停你发言的权利
故无侵犯"发言权力"之说
若你还想针对这件事情发言
可以另外发闲聊文
引述我自己在台中板的文章
#1KoitHGu (TaichungBun)
部分节录如下
==
但是因为我并未发公告说禁止讨论
所以乡民们还是可以另外发闲聊文讨论
仅须注意发言内容谨言慎行
==
: : 另，g板友发信时间为Jan 30 08:33:53 2015
: : 但内文却误植为2015/02/02 PM 08:33
: 勘误：沟通信件内容是将2015/01/30 AM 08:33 误植为 PM
: 但信件内未从写出2015/02/02 PM 08:33 被申诉人请勿随意加油添醋
: 误植一事，的确是本人失误，在此向组务致歉。
: 误植是事实，争辩这件事也不会为此申诉案带来
: 其他效益，本人将不再讨论此事。
: 反正寄信当天早上，被申诉人早已收看完信件一
: 事，本人也忘了截图，无法举证。