检举人：nkb285
被检举人：redmj110
英文板名：L_TaiwanPlaz
检举诉求：
redmj110于看板L_TaiwanPlaz违反组规看板违规行为之细项
恳请组长行使看板板主之权利义务,将redmj110予以适当惩处
检举内容：
二、发文／推文规范
(4) 严禁挑衅、谩骂、引战、人身攻击、诽谤、酸人等行为，
非指名暗示亦受同等处分，恶意连续推嘘文视同挑衅，
违者依情节轻重得判处水桶一周以上。
于文中
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Kow3fT- (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [检举] 台中版主NKB2 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1422631145.A.77E.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推文
推 redmj110: 都出桶了才解桶是哪招？完全是乱桶也不承认错误 01/30 23:53
已于公告
#1KmmK2PB (TaichungBun)
公告
经与组务讨论认为redmj110发文符合地方需求
予以解除水桶
并无完全乱桶不承认错误一事
属于侮辱

并无完全乱桶，所以有部分搂??

现在是版主完全不容许被质疑吗？误桶修改修改旧公告最好是有人会去看建议你发一篇新公告承认错误比较有诚意过去台中版友被桶了又解桶都有发新公告说明如果不是你硬要找[版旨]来桶人，你为什么不敢发新公告承认错误？

依循判例 #1KRPi-s1 (L_TaiwanPlaz)

其实你也不用找判例了 你这种板主大概史无前例桶REDMJ7天 到第7天说误桶 那另一篇一模一样的文章呢?好像是隔天发的 怎么不说明一下那篇文怎么不处理?

组务讨论中 那时组务尚未回应

喔...是redmj110的话就先桶再说?好难理解的原则

第一违规人 直接处理 有第二人以上疑义 组务讨论

等你每次都真的这样处理再这样说可以吗？

未达标准。