[申诉] 南投版版主IKFC不当删除

楼主: busha (有事直接找我)   2014-11-12 09:43:57
申诉人:BUSHA
被申诉人:IKFC
看板板名:Nantou
申诉诉求:
一、文章的确有明指嘘我文章之人,但我并无人身攻击,请彻销水桶判决。
二、另本人已于11/1日寄站内信与版主反应,经等候10日仍无回信,该其间版主亦无请假
申请,是否有未尽版主之责之嫌,请依规办理。
申诉内容:
一、该文反应南投版的版友推文并不是很有善,其内容用指名略用某XXX,
只是其ID过长,省略表示,这点对于该文并无影响吧!?
二、我敢承认明确讲出是直指那些版友,其原因就是我文章并无漫骂及版主所谓人身攻击
之言语,其公然侮辱属公诉罪,若有,我愿付法律责任。
三、另有上次我申诉事情,主要是闲聊提供南投人一日或半日行程的旅游规划是否对南投
版友有帮助之议题,却一直被解读是游记,台南行程篇伏太多被删除,那有关近日
南投版文章代码: #1KKktxpO,该篇闲聊一点跟南投版无关,为何只锁文处理?
该文章也有明指其他版友帐号,且未受罚,是否只要无漫骂及人身攻击就算指明版
友亦无罪,则请IKFC说明文中何来所谓人身攻击之实!?
IKFC甚至第一时间于该文不当推文起哄,就算talk520认定版主有裁量权,其使用也
未免太主观,有失偏颇。
四、该文章不适当及另外推文不当,就一案一申诉原则,另文申诉。
五、所谓宣判,查询本板(/宣判),其历届皆能就明确违反事实予以名确裁罚,其解释内
容易保障言论自由为主,请talk520判决时能秉中立,针对其双方达辩综整,
进而针对所违之版规适用法条说明,而非全部纳入其版主认定及裁量权,
该版是Nantou版不是IKFC的个版。
作者: iKFC (K)   2014-11-12 23:17:00
原PO南投人台南之游记内文与南投板相差甚远,被删文刚好而已,被删文后,于南投板PO抱怨文 http://ppt.cc/N9ZJ 没板友相挺南投板友一面倒的嘘文,更有几位板友说他当个板使用,不符判决至组务申诉,小组长亦认同此判决 http://ppt.cc/Zi2上述网址有误,更正:http://ppt.cc/eVvy
楼主: busha (有事直接找我)   2014-11-13 11:23:00
有一个版友相挺呀...怎么会说没有呢!?嘘文过多你有啥好删文的!?难道嘘文过多就都要删除..!?还是哪天你干脆下个南投版大家都不喜欢你干脆把我永久水桶!反正talk520的立场说真的我也看不懂..如果都要放出版主有权删除不当文章且全不适用裁量权..那申诉也没啥用...不过也没差啦...就当NANTOU变成你的个版.部你没有当板主的气度我也没什么身份能跟你说教...就去删删文章..贴贴新闻吧...至少不会影响我的读版权益..但我会尽量争取到站内最高的想法..如果仍是维持原判我也尊重..毕竟我也是无偿受惠者呀...
作者: iKFC (K)   2014-11-13 23:03:00
懒得跟你这种人花,跟你讲道理,你依旧认为你那篇文章没错南投人外出游记??内文90%与南投板无关,不砍我才对不起南投板不该出现在南投板的文章,被砍刚好而已,倒是你至今仍认为是受害者,三天两头来申诉?说我没气度?那你砍光南投板发表过的文就因为我砍你那篇而不爽?到底是谁没气度?说实在不要丢人现眼
楼主: busha (有事直接找我)   2014-11-14 22:52:00
你都说申诉是我的权利...请注意你推文的语气!一案一申诉..你要觉得我记恨...我也没办法..请你依权责处理吧...请不要过度解读我的行为...那是我个人自由..我只是要求你尽版主的责任...请你自重..我也提醒你说话要注意语气...总之我介意的只是你当版主无法事事分明...总是以人跟前事情绪影响后事...所以既然你想当一个尽责的版主..我就来督促你...你个人行为与我无关...但有关该板的事务...请依权责办理...我在沟通信件就跟你说了...你的意见并不代表上面的意见..上面的意见也不能代表现实生活的意见..我这么执著也是觉得这件事满有趣也是想知道上面的人想什么这跟你有没有时间应付我或理我一点关系也没有你只要一天是板主就做好你板主的事就好..另外我说你没气度并不是你删我的文章..而是你处理上案别人的某篇文章...处理方式没有当版主应有的气度...太容易偏向有利于自己的解读..你这么喜欢引用别人的判决来加强你的看法..那我也引用小组长的判决...回敬你的看法囉...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com