Fw: 附件三 ccshih5566 判决文

楼主: IanLi (IanLi)   2014-10-23 18:06:31
※ [本文转录自 I-Lan 看板 #1KGsRIqL ]
作者: ccshih5566 (stone) 看板: I-Lan
标题: [公告] 记点名单 TenorKevin75
时间: Sun Oct 19 15:22:55 2014
记点文章收录精华区 z-27-10
R: [闲聊] 宜兰的外澳,乌石港与豆腐岬的开发议题
LarryWalker
记点一次
记点文章收录精华区 z-27-8
24055 R: [闲聊] 宜兰的外澳,乌石港与豆腐岬的开发议题
板规1
TenorKevin75
记点一次
记点文章收录精华区 z-27-9
板规1
IanLi
记点一次
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:10:00
我被迫澄清 还要被记点 这会不会有点奇怪?
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 17:11:00
me too反而胡乱诬陷的人没事?
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:15:00
请ccshih5566于72小时内答辩 撤销处分 否则将向组务申诉在此公示以为凭证
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:22:00
我不会撤销处份 事实就是违反板规1TenorKevin75的澄清文删除后 你又跟着Po难道删他的就不删你的吗澄清有很多方式 一定要Po在板上吗事实就是与宜兰板无关 删除文章并记点一次澄清文可以Po 那会不会造成 你一篇原作者一篇越发越多
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:25:00
这两篇本来就不该处分当事人位何不能澄清 那为何他人又人讨论自己?这逻辑不是很奇怪吗?若之后连续洗板 那另可处分之 我就只是要发一篇澄清您为何可以用恶意推断认为我会洗板?这是您的自我矛盾 还需您自己解开
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:27:00
今天不是针对谁的问题 今天开先例 以后就有发生的可能
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:28:00
不然我该怎办 维护自己名誉 还要被板主处分?
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:28:00
而且我已经以板规1删除TenorKevin75的文章
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 17:29:00
总而言之就是整个讨论串与宜兰板无关 要吵架去别地方吵
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:29:00
那又怎样 我不认同自己不能澄清这事 就要默默吞下
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:29:00
你可以去组务板申诉
作者: sougly (5566得第一)   2013-10-19 17:29:00
私人恩怨本不该回应板上。不过Larry也该比照办理就是
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 17:30:00
记点已经算很轻微的处罚了
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:30:00
是啊 我是无辜受害第三者 不得已才出来澄清啊不然要怎办? 板主请给个方法啊?结果就是放任那篇文在那 我要默默有口难言?
作者: sougly (5566得第一)   2013-10-19 17:31:00
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 17:31:00
LarryWalker也该处罚+1
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:31:00
主要是板主的逻辑问题不然这大小眼的怪事可以就这样办喔?LarryWalker这篇就没事 板主自我矛盾啊板主管理不当的无辜受害者 竟然还要被处份沟通中还拒绝回信 迳自处分代为澄清但那是事后之事 但你还是先处分我啊前世后事都不分 不要跳针好吗反正你这次就撤销当事人澄清处分 之后板上如拟文所述禁止
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 17:37:00
版主确实有帮忙澄清唷
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:37:00
这不就没事了公告和推文那是之后啊 我已经先自行澄清
作者: ccshih5566 (stone)   2013-10-19 17:39:00
我在文章他一PO就在下面推文说明非同人在你看到这篇文章之前就已经做了
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:41:00
那为何一开始原文不用处分啊 后来标准一再更动呢?看到先误砍了一个了 不好意思 再把我砍一个最后扯不平 才把原文也砍了看来原本板主还是很想保留原来那篇文章那不就继续帮我造摇言吗一堆矛盾 就是板主不愿意认错撤回处分
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 17:47:00
版主当初还把L版友的文章M起来呢
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:49:00
是啊 就是看到被公示是分身 我才出来澄清 换被处分
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 17:50:00
C版主还说我可能使用跳板 后来还说我不懂 这逻辑是?
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 17:50:00
现在信也不回 水球也不回 就只会躲起来处份不该处分板友
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 17:52:00
后来又说证据不足~ 所以是?证据不够就可以指著版友可能使用跳板??之后才说是误会?所以宜兰版助长只谁是谁的分身到底是谁的问题?指助长这样的歪风是谁的问题呢?
作者: askingts (请问)   2013-10-19 17:58:00
你的问题 你只要离开宜兰版 就天下太平
作者: newPipe (Ronaldo7)   2013-10-19 18:03:00
要吵架可以去别地方吵吗?
楼主: IanLi (IanLi)   2013-10-19 18:09:00
感谢ccshih5566回复
作者: TenorKevin75 (Kai)   2013-10-19 18:12:00
如果我有分身,请C大版主指出我的分身ID,而不是莫须有的抹黑我也很欢迎C大去查我帐号如果没有查就胡乱指控 这不是抹黑怎样才叫抹黑?
作者: LarryWalker   2013-10-19 18:26:00
楼上是谁大家都知道,拜托楼上别再乱版了处分我,处分的很好,我接受,希望宜兰版风平浪静顺便跟苦主IanLi道歉,是我误会你了
作者: FreewayNo5 (国道五号旅店)   2013-10-19 20:55:00
一个有脑一个没脑很好分的
作者: minagoroshi   2013-10-19 22:44:00
再次体会到这社会果然是什么人都有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com