※ 引述《ry (一个moment又被桶了)》之铭言：
: 申诉人：ry
: 被申诉人：gun5566
: 看板板名：TaichungBun
: 申诉诉求：依组务板板规向台中板板主记警告一次
: 申诉内容：
: 主旨：申诉台中板板主作法不一，有失公平。
: 个人主张：
: 对本人ry发文无告知，且加以锁文，并水桶，与其他被检举人作法不一，提出异议，
: 原因本人ry发文前，已爬文发现已有其他票券，所以才发票券文，
: 且该板板规原订从1/12生效，但后来板主gun5566删除板规，在1/18日重新发文，
: 并无另外告知生效日或宣导期，难免令板友们无所适从。
: 但对于本人ry与其他被检举人作法不一，提出异议。
: 板主对其他不特定人，却是推文告知，并不依板规处理，甚至等到该篇文章自删。
: 已寄信询问，无法得到合理解释，故向组务板申诉，提出异议。
: 此事件并非单一事件，已有前例，都无法得到合理解释。
: 有请小组长，作合理的判决。
: 事件如下：
: 本人ry于1/19号，发文电影票交易，但是被台中板板主gun5566锁文，并水桶。
: TaichungBun 看板已暂时禁止您发表意见 (放入水桶名单)。
: 开始时间: 01/19/2014 12:10:41 (期限 14 天)(此为处罚执行时间，非原始犯规时间)
: 原因: #1IsquWCb 103.01.19 票券相关
: 其它资讯请洽该看板板规与公告。
: 无任何提醒或告知，特别的是还"锁文"，接着就水桶。
: 本人ry就寄信询问，为何别人是推文告知，我的文章就是锁文。
: 得到结果：
: 板主寄信说明： 文章代码(AID): #1IuGxxb6 (L_TaiwanPlaz)
: 作者 gun5566 (惦惦)
: 标题 Re: 申诉
: 时间 Mon Jan 20 09:29:12 2014
: ───────────────────────────────────────
: Dear ry：
: 单独交易票券的部份都是直接举发，谢谢
有关ry相关说明如下：
1. 相关裁决请参阅文章：#1IvzdEsn
2. 相关事件说明：
(1) ry先站内信检举板友贩售公关票，违反板规：贩售无价票券。
(2) 经与贩售板友确认，该票为“有价票券”(票券背后直接写有价票券)。
(板规禁止为：无价票券，故我只确认是否为“无价票券”)
(3) ry多次来信要求板主说明，还引述新闻，但我认为每一事件应独立看待，
一切行为依板规为准则，板规是禁止贩售无价票券非公关票，
后续因讨论内容以偏离主题及我已尽到板主之职完成说明，故回信给ry不再回应。
(4) ry于103.01.19 发表违规文，因文内提及
“上次问板主连泰迪熊公关票也可以卖，所以我就来卖卖看 嘻”
但此时新的板规已经调整：票券部份不得贩售，认为有“闹板”之嫌，
故锁文直接举发。
(5) ry开始搜索板上所有“票券”相关文章，开始寄信至我的信箱检举。
时因当时新规才上，板务人力有限没有每一篇文章进入检核是否有贩售票券
(可能卖10项物品，其中一项为票券)，
因此，在ry检举后，我认为这是我的行政疏失，故去信要求被检举者调整。
(6) ry来信询问，为何别人的就去信要求调整，我的就直接举发？
我的回复为：单独交易票券的部份都是直接举发，谢谢
(7) 之后只要板上一有票券违规文章，ry就会非常快速的寄检举信至我的信箱，
甚至是同一事件寄了多次检举信。
(8) 而其实我自上任就一直做对违规文章做“善意提醒”，要求改善或删文，
以不违板规为主，我认为这是板主职权在“情理法”里，
“情”可先做到的提醒说明，板上公告也有说明(#1IudYByM (TaichungBun))。
3. 板规部份：
原有的板规并无删除(#5Im2op9P)，01/18会再重新发文[板规](#1IsLyUQ-)
是因为不知为何板规(#5Im2op9P)进入后无内容？
因01/18发新发文之板规内容与原板规一模一样(无任何修订)，故不用告知生效日期，
板规是因为系统BUG无法显示，并不是调整板规，不须公告。
4. 有关ry提出异议“台中板板主作法不一，有失公平”说明如下：
(1) 违规文章板主不可能做到“及时”就处理，一定会有时间上的不一，
包含可能上班、忙于其他事情，不可能每一违规处理时效一致。
(2) 板主于板上针对违规文章做及时提醒、要求调整，可给予违规板友空间，
有助降低违规文章及让违规板友更清楚知道板规及改进地方。
(3) ry检举失败后多次寄站内信至板主信箱要求说明，
又在板上发违规文想挑战板规，其心可议。
(4) 申诉人所申诉之作法不一，应为板主可裁量之权限，板主本就可依文章内容，
检核文章违规情形是否重大或是恶意？还是无心之过而给予调整或是直接举发。
(5) 有失公平为相同违规事件(同是贩售票券A却违规，B不违规)不同结果，
才有失公平之议，但板务上贩售票券并无情形，故为一律公平相对。
以上说明。