楼主:
zeuswell (zeuswell)
2024-10-31 00:55:38本公告为针对 Marginalman板 steven183板主 对于 eden6197板主,
执行解除水桶之公告#1d8CyKFD (Marginalman)
所提之 案件/板规 异议作出仲裁,本篇转录予E板主。
裁定:
请 eden6197板主 3日内依照 steven183板主 之原公告所发布内容
执行处分使用者obov。
本公告发布前若有其他相同相似案件亦以本公告为例作原处置,
若其他被检举人以及板主间对彼此判决有异议,应按程序提出,
使用者obov案件已由本人作为第三方仲裁、结论以定,说明在下方。
另,本公告发布后暂停引用5-13-4特赦条款,
并请板主群检讨修正相关规定之内容、流程、办法或者研议是否取消。
由 steven183板主确认是否重新执行处分。
案件说明:
原处分公告↓
10/29 steven183 □ [公告] 想球球水桶
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1d89HvsY (Marginalman) [ptt.cc] [公告] 想球球水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1730188409.A.DA2.html │
│ 这一篇文章值 20 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
eden6197板主 解除水桶之公告以及相关板规 5-13-4↓
10/29 eden6197 □ [公告] 特赦!
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1d8CyKFD (Marginalman) [ptt.cc] [公告] 特赦! │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1730203412.A.3CD.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
13.加重、减轻、特赦条款 (1) 累犯或显然故意违规者,板主得自行决定是否加重2~5倍水
桶期间 (2) 此倍数可复利累积 (例:上次某使用者因恶意加重三倍,这次再加重三倍,计
算将是3X3,非3+3) (3) 板主得个案认定是否有减轻事由,减轻之程度由板主决定。 (4)
板主得公告撤销执行中之水桶处分。
其他与本案相关之板规↓ 4-10 / 4-12
10.各板主对于检举应独立裁定,无须与其他板主讨论,若被处分者对做出处分之板主所为
之裁定有异议,应先向判决之板主私信申诉后, 才能请求全体板主做出共同仲裁。
12.板主间对于其他板主之判决有异议,由板主群做多数决投票决议。
(1)
首先,板规4-10 注明各板主对于检举为独立裁定,
且被处分者若有异议,需寄信请求共同裁定等…
另外,4-12 注明对于其他板主之判决有异议,由板主群做多数决投票决议
基本上当看板有复数以上板主时,每一位板主都拥有同等的权力,
既 S板主已先行执行水桶处分,则不应于未向其确认意向前迳自以任何方式更改判决,
尤其 Marginalman板板规亦有写明相关多数决方式。
(2)
另外,先前已有共识,于Marginalman板明年选出第三位板主前若有需要仲裁之案件,
由 小组长 (本人)暂代第三位板主做出最后裁决。
经审视原公告 #1d89HvsY (Marginalman)以及调阅被检举人由S板主删除之文章,
被检举人 obov 回文且引用检举人 MeiHS 之文章内容并以尼(你)称之,
可明确得知为与 MeiHS 对话。
其中文章内以↓段落多句合一,本组认为以达人身攻击标准,
故判定 S板主之判决有据。
文章部分内容:
现实严重欲求不满没女人干低薪学店轮班阿北
只能在边版找那种被人当大便的女人舔
出去外面大概女人看惹也想吐痰八
只剩边版大便女被尼舔到会有反应惹
(3)
关于板规5-13之规定,经查相关板规最早为 2017/03月所增订,
因订立之时间久远,背后脉络及当时板主人数、板务状况不再探究,
但以目前整个板规综合来看,涉及争议案件时,板主多数决议仍为优先。
5-13-4仅注:板主得公告撤销执行中之水桶处分。 至于是否涉及
撤销其他板主所处分之案件、如何认定单一案件得以撤销等…相关程序规范未明
有侵害其他(过去)板主权力以及标准未明过于心证造成单一板主滥用权力、对检举方不公等…问题
否则在无特殊原因以及特殊状况下,
要特赦其他板主或者更久远时期所处分之对象实为不妥,
请板主群于公告后暂停引用5-13-4条款。
若板主群仍认为本项条款有存在之必要,请板主群补正相关内容、程序,
举例:哪些对象可以提出、申请程序为何、由多数板主决议通过等…
除5-13-4外,查 5-13 之 1/3 板规中亦有板主自由心证的部分,
该如何判定皆有公平与否的疑义。
以小组立场来说并不赞同板务上可能对使用者造成不公平之条款,
日后请板主群研议是否 特赦/处罚条件统一,或者建议取消自由心证之认定。