一、检举人ID：AskWhat
二、被检举看板／被检举人ID：HatePolitics／s3z15a3z15a、sos007sos
三、检举主旨：政黑版 s3z15a3z15a、sos007sos 二位版主判决违反政检
版规一-1、一-6 规定、群组长公告及站规，如说明，
请小组长裁定。
四、说明：
1.缘起：
goldfishert 以 icrose 违反传染病防治法为由，依据 政黑版规一-1
规定，于政检版提出检举【#1YCzWo9d (HateP_Picket)】，经 s3z15a3z15a、
sos007sos 二位版主判定违规。
2.政黑版主判决违反政黑版规一-1
政黑版规一-1
***************************************************************
本板接受中华民国政府颁布之法律，教育部学术网络公约，以及PTT站方
制定之站规管辖。
***************************************************************
本条版规系指政黑板受中华民国法律、教育部学术网络公约及批踢踢站规
管辖，而非本版版主可以充当法官，依法审判，更非指版主可以充当站长
，替帐号部认定分身帐号、替法务部公告谁是不受欢迎使用者。
3.政黑版主判决违反政黑版规一-8
政黑版规一-8
***************************************************************
所有板务应依政黑／政检规定执行／处分.........略
***************************************************************
版规明确规定，所有版务应依照政黑、政检版规规定执行，而非依站规
、法律来执行。
违法不等于违反版规，攻击政治人物，是违法，但在政黑板是没有违规
的；同样的，违反站规也不等于违反版规，使用者超过五个帐号、名片
档违规等等，都是违反站规，但同样不违反版规。
政黑版、政检版并无一条规定说违法等于违规、违反站规等于违规，同
样也没有提到造谣违反版规。
退一万步来讲，就算违反政黑版规一-1，也没有罚则，删除、警告、水
桶、退文，都没有。
4.政黑版主判决违反 GeminiMan 前群组长判决公告
判决公告：https://bit.ly/3NgiNnE
群组长明确指示，版主认定看板违规行为，需以板规作为处分的法源依据。
这样的观念同样呼应前述所提政黑版规一-8，所有版务应依版规执行之规定。
举例来说，版主若有意管理造谣、违反个资法、妨碍名誉等法律问题，应
以版规加以明确规范，而非不当类推、扩大解释 政黑版规一-1 规定。
5.政黑版主判决违反站规【板主权力义务规范】
站规赋予版主的权限有20个，并无赋予版主有司法权、亦无各站规的认
定权，政黑版主依 政黑版规一-1 规定，仅以本版受法律管辖，就擅自
引伸有权司法、裁定有无违法，系属违反站规赋予版主的相关权限。
五、检举诉求：
请 Bignana 小组长裁定
政黑版规一-1、一-8、群组长公告以及站规
是否允许版主自认法官，依法审判有无违法？
是否允许版主自认站长，依站规认定有无违反站规？
若是允许，依此判例，版主可以接受站规管辖为由，自认站长替帐号部
认定分身帐号、替 Violation 版认定名片档违规；以接受法律管辖为由
，自认法官依法审判成千上万条的中华民国法律。
反之，若不允许，请小组长更裁此案，谢谢。
六、检附证据：
证一：#1YCzWo9d (HateP_Picket) => 版主判决之检举案。
证二：#1YEQV_Fn (HatePolitics) => 版主判决公告。
证三：#1YDx1UFN (HateP_Picket) => 政黑版规（详一-1、一-8）。
证四：https://bit.ly/3KZ6dHp => 站规【板主权力义务规范】。
证五：#1Y87Z9aL (HateP_Picket) => 本人相关意见陈述
证六：本人寄给政黑 liam1984、sos007sos、s3z15a3z15a 三位版主之沟通信件。
同 #1YF3NSM_ (HateP_Picket)