申诉人　：arsonlolita
看板板名：HateP_Picket
被申诉人：wupaul slcgboy Neptunium
申诉诉求：回应问题
申诉内容：要求板主说明，部份板规规范必要性对及板面有何不当之处？
#1Wd-EDVp (HateP_Picket)
1.限制8小时时间目的为何？请说明规范必要性。
2.理论上一天可以贴到三篇，即便是8小时内贴两篇，对本板运作有何不当之处？有需要到
水桶剥夺检举人权益？请说明规范必要性。
———————————————————————————————————
#1WhHWFMI (L_SecretGard)
承法制面之解说，若有不当之行为，除板主间认定之紧急事态，
使用者于八小时后再次检举，板主束之高阁、未提出认定。
致使用者权益受损，可依照程序向小组申诉。
———————————————————————————————————
板主规范就有写明，有不当之处才能水桶使用者，
我问好几次了，板规写明八小时才能贴一篇，理论上一天可以贴三篇，
那八小时贴两篇，对板面有何不当之处？有何“秩序干扰”？
请针对问题回应，要求板主针对提问回应，
不当之处在哪？
板友要求板主说明，不当之处的理由，板主讲不出来，这样的水桶合理？
更不能说还有重置时间可以重新检举，这理由跟上面亳无关联，
问你不当在哪，板主回答你可以再检举，
？？？？？？？？？
检举人被扣了一整天的检举时间，这样检举人权益没有受损吗？
如果因为检举人“秩序干扰”被桶，检举人失去检举权，
那我没话说，但起码板主要说明，
那八小时贴两篇，对板面有何不当之处？有何“秩序干扰”？
我已经在检举板要求提问，板主群未针对问题回应。