※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1T-Xy3v2 ]
作者: AskWhat (问小小小......朋友) 看板: HateP_Picket
标题: Re: [申诉] 版主群 #1Tn1QqBi (HateP_Picket) 判决
时间: Wed Dec 18 20:43:45 2019
: 推 kero2377: 绿狗 属政治族群 不受此限 维持原判 12/16 18:00
骂绿是狗 跟 骂本人是绿狗，是两回事，版主知道本人在检举什么吗？
政黑版规三-1 违规要件就‘明显贬抑词语’、‘特定的对象’两个，
要嘛说攻击有没有达到明显贬抑的程度；
要嘛说攻击有没有特定对象。
kero2377 版主却以 政黑版规三-6 规定来下判决，认定本案没有违规
，那是在指本人是绿狗，属于政治群族，在本版是任何人都可以攻击
本人，本人不受版规保护吗？

可是这样说人蛆蛆也会被桶

骂绿的支持者是臭吱 跟 骂版友是臭吱，是两回事；前面是攻击政治族群，版规没事，后面是人身攻击，违规。但本人要厘清的不是“骂绿是狗”与“骂人是绿狗”的差别，而是本人检举人家用绿狗攻击我，版主却用政黑版规三-6来作判决，这我不太能理解，所以想再问清楚。当然，除非现任版主群开放用“某ID是蓝畜生、绿贱人”来作攻击。感觉，现任版主群的标准，骂版友王八蛋，不行，骂版友是民进党的王八蛋、国民党的狗就可以似的，是这样的标准吗？

照你这样讲，绿畜要不要桶?这里是政黑版。何况绿狗一看就是在骂政治族群他又不是说你这只狗在吠之类的……你这个案例不管任何角度都是无违规用词，针对性都是无违规。以上是个人意见。