※ [本文转录自 HateP_Picket 看板 #1TzadwX3 ]
作者: AskWhat (问小小小......朋友) 看板: HateP_Picket
标题: [申诉] 版主群 #1Tn1QqBi (HateP_Picket) 判决
时间: Sun Dec 15 22:57:59 2019
一、申请人ID：AskWhat
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）：
#1Tn1QqBi (HateP_Picket)
三、要求重审理由
(一) 政黑板规三-1 是否违规符合要件：
判决要件：[特定的对象／群体] 与 [明显贬抑词语]
对于本案被检举人 yuiping 所提【绿狗】一词已达‘明显贬抑
词语’程度，为 贵版版主群 与 本人 双方所不争，合先叙明。
(二) 有关‘特定对象’定义
1.依据 政黑板规三-2-a 规定，“PTT使用者，如ID／暱称／
代称或讨论上下文行为等，客观可得知针对特定使用者。”
本条版规并不以指名道姓为唯一标准，只要依据其讨论内容，
“客观可得知”，亦符合“特定对象”要件。
2.而本案被检举人 yuiping 所推文，节录如下：#1Tn0B7x6 (HatePolitics)
******************************************************************************
推 yuiping: 不愧是绿狗军团，好像没买过房子的穷人一 118.161.156.215 11/07 20:00
→ yuiping: 样。确实靠每天黑韩发文赚的钱实在是买 118.161.156.215 11/07 20:00
→ yuiping: 不起房子118.161.156.215 11/07 20:00
******************************************************************************
三行推文意思，发文黑韩的人是绿狗集团，是没钱买不起房子的穷人。
被检举人 yuiping 推文攻击发文者是绿狗，而本人是该篇文章的发文者
，整个讨论串也是唯一一篇的发文者，客观可得知其指称“绿狗”的发
文者系指本人。
总不可能骂在本人所发文章下‘推文’的人是绿狗吧？
总不可能在本人所发的文章下，骂别篇文章的发文者是绿狗吧？
3.本版相关判例：
#1SqkjMVK (HateP_Picket)
该案只对发文者标题来骂，就知道是攻击发文者，还判决违规成立；
而本案攻击发文者是绿狗，却不知道本人是发文者？
综上所述，本人特此申诉，恳请贵版版主改判本案，谢谢。