※ [本文转录自 AskWhat 信箱]
作者: AskWhat (问沙小......朋友)
标题: Re: [申诉] setzer #1JJdscs8 判决
时间: Sat Apr 19 22:57:20 2014
※ 引述《setzer (setzer)》之铭言：
: 1. “疯吱谷”一词为利用[既有]的知名网络游戏名称做文字代换
: 您所举例的“懒啪狗”有这种知名的游戏或其他形式的作品名称吗?
: 2. “疯吱谷”一词为嘲讽其他讨论区 无法强烈连结到攻击所有投票群体
: 3. 综上 判决使用该词未达违规标准
1.板规二-10提到“对具有相同投票对象之群体”歧视或攻击，
那里提到说可以用‘利用[既有]的知名网络游戏名称做文字
代换’的方式来做攻击？
2.依据判例：#1IVwADMQ (HateP_Picket)，该判例违规者以
‘蛆魔人’来攻击‘蛆’，结果判决怎样？警告一次。
这样算不算用“知名的电影名称（驱魔人）来做文字代换”？
为何还得到警告一次？
3.可以假借网络游戏“枫之谷”用“疯吱谷”来攻击“吱”；
不可假借电影名称“驱魔人”用“蛆魔人”来攻击“蛆”？
这是何道理？
综合以上三点，回归政黑板规二-10规定的精神，版主订下不可以
对“对具有相同投票对象之群体”歧视或攻击的目的是什么？
是想禁止各式各样的攻击方式来攻击“对具有相同投票对象之群体”？
还是想让大家想出更有创意的攻击方式来攻击“对具有相同投票对象之群体”？
最重要也是最关键的问题，身为一个公正的版主，
“疯吱谷”这三个字有没有让版主认为攻击到‘吱’？