[证三] 政黑板主setzer之判决:#1JJdscs8 政检版

楼主: AskWhat (问沙小......朋友)   2014-04-22 23:51:23
※ [本文转录自 AskWhat 信箱]
作者: setzer (setzer)
标题: Re: [申诉] setzer #1JJdscs8 判决
时间: Sat Apr 19 21:26:40 2014
※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言:
: 一、
: → setzer:2-10部份 网友为使用网络游戏的名称变字来嘲讽其他讨论区 04/16 21:44
: 推 setzer: 未达攻击具有相同投票对象之群体标准 不违规 04/16 21:45
: 现在版主是允许用谐音的方式做群体攻击吗?
: 用“疯吱谷”来取代枫之谷,版主就看不出来是在用“疯”字攻击吱吗?
: 那本人可以用懒啪狗的变字(谐音就谐音,改称变字就可以装作不是攻击了?)
: 来嘲讽吗?
: 版主把疯吱谷解释成是在攻击其他讨论区,就能让看不到"疯吱"两个字?
: 版主真看不到?
: 本版可是不允许攻击蓝、绿、蛆、吱的,不管是在板内还是版外的蓝绿蛆吱,
: 可不会因为689、609在其他讨论区,就可以用变字来嘲讽的,
: 版主难道是想说因为那群疯吱在其他讨论区里,就可以用谐音来攻击了?
1. “疯吱谷”一词为利用[既有]的知名网络游戏名称做文字代换
您所举例的“懒啪狗”有这种知名的游戏或其他形式的作品名称吗?
2. “疯吱谷”一词为嘲讽其他讨论区 无法强烈连结到攻击所有投票群体
3. 综上 判决使用该词未达违规标准
: 二、
: → setzer:2-14部份 提到本板言论较他板中立未及讨论他板事务标准 不 04/16 21:45
: → setzer: 违规 04/16 21:45
: 文中讨论吱八版的,还有该版的回文,整篇文章,就是在讨论要政黑板
: 学吱八版开放回文,不但讨论本版的版务,还讨论到吱八版的版务,这
: 还不叫做讨论他版事务,那什么是讨论他版事务?
: 整个政黑板尽是讨论他版的文章,现在还有人发文,要政黑版学它版开
: 放回文,这不叫讨论它版事务,难道是讨论本版事务?
: 以上,请版主播冗回复,谢谢。
只提到政黑板言论比哪个讨论区中立 未提到该讨论区言论内容或管板内容
确实未达到讨论他板事务的标准 故判决未达违规标准
而要求开放回文的言论 已由板规4-4做出水桶处份
该言论既然已被水桶处份 就不该一罪二罚又用来做为他项检举
更者 观原检举案2-14的说明部份
3.发文讨论要政黑板和“吱八版”一较高下,并讨论比较政黑板与“
吱八版”言论的中立性,系为讨论其他看板事务,违反政黑板规二-14。
里面并未提到检举标的为学他板开放回文的部份 故原判决应属无误 不做改判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com