最近履有版友甚至版主指责本人立场，小组仍重申立场如下：
一、小组不介入看版讨论内容：
属讨论面向问题，请于版上处理，小组不处理意识形态类申诉。
简言之，不要到小组来讨论看版事务，你可以去版面讨论，不是在小组讨论。
如果版友觉得版主对某议题不公，你可以发文看有没有人支持你的论点。
如果人数够多，你也可以发起罢免，然后选出你觉得公正的版主。
小组长不会去管版主怎么管理看版风气，那是版主的权力。
依据：
文章代码(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范
一、责任
(2) 板主有责任引导版面风气及讨论。
文章代码(AID): #1CejqUcS (Violation) [ptt.cc] [公告] 使用者违规及申诉处理规则
第二十五条（得提出建议事项之范围）
使用者对于板主或小组长关于下列事项之管理，得依本规则提出建议：
一、板规或群组规范之内容。
二、精华区及进板画面之编辑。
三、其他影响一般使用者之看板使用权利者。
第二十六条（提出之对象及看板）
对于板主之建议，于该看板提出。对于小组长之建议，于该群组事务看板提出。
站方的立场就是，版务就在看版解决，勿拉高到小组或群组。
所以小组立场就是除非违反站规，不干涉看版讨论方向。
二、小组长不干涉版主标准：
也就是不要来申诉什么双重标准或版主心证的问题，
只要版主依版规所产生的处份均是合法的处份。
但若使用者觉得版规有违站规，可提出检举，由小组要求修废。
如#1JH9iJS5 (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] 政检板规三-4申诉
如#1JIRDEw3 (L_SecretGard) [ptt.cc] [公告] AskWhat申诉案
也就是只要有版规，我不会去管使用者觉得合不合理，你要是觉得不合理。
可以去办连署，或是在版面和版主讨论，只要不违反站规，小组不管版主想怎么订。
依据：文章代码(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范
二、权限：
(1) 看板文章管理权：
板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。
三、小组长绝不包庇版主，也不纵容版友：
小组长服务小组及带领小组发展，不代表要和版主沆瀣一气或无条件背书
很多版主所谓的沟通，大多是要求我接受他的看法或意见。
可是给他的建议却大多置若罔闻，另有某些版主作法实有可议。
如办理投票后却不依投结果办理，强行以自身想法执行。
或版友持反对意见即以水桶限制言行，或条文未列入版规就援用水桶。
或以版主身份公开评击版友等行为，被判决警告有何不当？
或以版主身份公开评击版友等行为，以上理由大多以为方便看版管理等理由为之。
惟职窃以为不能以方便版主管理，就方便版主任意施为。
但如果是闲著没事想找版主麻烦来小组乱申诉的，小组也不会纵容。
四、请双方尊重小组判决：
某些版主自以为是，在小组判决后不执行，并有意透过信件协商等方式拖延。
进一步向群组长申诉，并期待群组长若能变更判决，则不必依照小组长裁定执行。
以上冗长的程序，说穿了就是四个字，板主有意“以拖待变”。
然而，以本站目前申诉制度原则上仅保障至少一次向上申诉而言，
若非“特殊事由”，原则上板主裁量之争议多以小组长裁定为裁定，
群组长甚至可以以“无特殊事由”为由直接不受理相关申诉。
因此，
若板主有权暂不执行小组长对申诉案之裁定、透过向群组长申诉以拖待变，
小组长之裁定不无可能永久搁置，
使板主权限凌驾于小组长权限之上，而这已牴触本站制度设计。
换言之，申诉案一经小组长裁定，板主即无权维持原裁定，
若板主不服小组长裁定、有意向群组长申诉，
亦应先执行小组长裁定、而非等待群组长裁定后再看情况执行。
故，小组判决后请版主立即执行，不然就由小组直接执行并对版主提出警告。
亦即版主无权不执行小组判决，本案可参照站长判决。
BoardCourt 看板 #1J7e0HgS
版友亦同，在小组判决后，如无新事证，请勿反复申诉。