Re: [申诉] 不服car版cacac版主判决

楼主: Sturmvogel (fire)   2016-07-14 20:05:52
这是cacac回复本人质问的回信
""Sturmvogel:
一、认定尺度,不认同,可申诉。
二、无须提醒,板规字句清楚。而警告本身,就是最直接之提醒。
三、经警告、水桶十五天、水桶一个月,然后再犯。犯过四次。
最后来信“请问阁下”云云,问自己犯了什么问题。令人匪夷所思。
你如果真想知道答案,我会回答。
如果是一再明知故犯,一犯再犯,试问,你想听到什么答案。
cacac""
在本人提出申诉后,该员在过了6天之后
对于本人的申诉,唯一的作法只是把公告重贴一次
在他所谓的事证推文中
DYE有至少两句推文说人没洨
本人推文中,有四句质问跟请DYE解释一下说人没洨算不算人身攻击
一句有提到DYE是汉子跟板规三
而cacac引用的板规三如下
板规3,禁止争吵、辱骂、互呛占据篇幅。认定Sturmvogel违规
在cacac引用本人的推文中
质问人身攻击与否应该应该是属于质问
板规三并无规定不能质问,板规三是禁止人身攻击
本人质问完DYE后,DYE承认就是说人没洨
如果有辱骂部分,应该是DYE说人没洨的部分与本人无关
问问题跟回答问题,板规三禁止互呛
但是质问人身攻击与互呛应该还有一段距离
呛声一般涵义应该是:放话.叫嚣。
本人推文质问DYE为何及是否有人身攻击
不属于放话,就一般正常人智商理解
也应该不属于叫嚣
cacac对于本人质问其判定标准时,心态是:
""最后来信“请问阁下”云云,问自己犯了什么问题。令人匪夷所思。""
他到现在还没告诉大家
为何请他解释一下执法标准叫匪夷所思
本人比较认为
该员回给本人的信还比较符合板规三中的互呛,放话,叫嚣的标准
以上事证,本人认为经cacac两次的回文
证明该员对板规及基本的一般价值的理解能力有争议
他无法对于所执行的板规做有效解释
判决应属无效
而其他对于其他版友的判决效力也应重新检视
※ 引述《cacac (就这样吧)》之铭言:
: 回复:
: 板规3,禁止争吵、辱骂、互呛占据篇幅。认定Sturmvogel违规。经检阅现今事证与过去
: 事证,累犯四次,动机明确。经警告、水桶十五天、水桶一个月。此次水桶两个月。
: cacac
: 现今事证:
: 文章代码(AID): #1NVT-Mp3 (car) [ptt.cc] [问题] 请问台湾的垃圾车车体刚性? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467867030.A.CC3.html
: 嘘 DYE: 有个八卦板可以乱搞就去搞 不要把每个版都当成八卦版 07/07 13:15
: → DYE: 你有洨你直接说垃圾 没洨玩这些有什么意思 07/07 13:16
: → DYE: 没事啊 版主觉得该水桶就水桶啊 我就说没洨 比暗指的强点 07/07 13:47
: → DYE: 见猎心喜不? 07/07 13:49
: → DYE: 我一直这样 车板打滚这么久 被我酸过喷过的人也不少 07/07 14:04
: → DYE: 被我酸过 躲在暗处 伺机要报复的 看来出现了 07/07 14:05
: 推 Sturmvogel: 哟!DYE生气啦,开始呛人了? 07/07 13:25
: 推 Sturmvogel: DYE说人没X,算人身攻击吗? 07/07 13:28
: → Sturmvogel: D兄,要解释一下吗? 07/07 13:29
: 推 Sturmvogel: D兄说人没X,何必等版主,他自己出来说就好啦,不出 07/07 13:31
: → Sturmvogel: 来说不就也是没X? 07/07 13:31
: 推 Sturmvogel: D兄果然是条汉子,八卦版每天不是肛就是X,D兄应该不 07/07 13:59
: → Sturmvogel: 会自降格调的,这次一定是不吐不快,属于版规三的免 07/07 13:59
: → Sturmvogel: 除条款 07/07 13:59
: 推 Sturmvogel: 你小心被版规三 07/07 15:51
: 过去事证:
: 文章代码(AID): #1NFzEVJ- (car) [ptt.cc] [公告] 警告名单 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1463800735.A.4FE.html
: 文章代码(AID): #1NG7q6tC (car) [ptt.cc] [公告] 警告名单/水桶名单 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1463844102.A.DCC.html
: 文章代码(AID): #1NLFHiQT (car) [ptt.cc] [公告] 水桶名单 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1465185388.A.69D.html
: ※ 引述《Sturmvogel (fire)》之铭言:
: : 看板名称:CAR
: : 1. 板友被判决处罚的公告
: : 文章代码(AID): #1NVXJ2zO (car) [ptt.cc] [公告] 警告名单/水桶名单 │
: : 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467880642.A.F58.html
: : 2. 与板主沟通证据
: : 关于阁下禁言本人理由
: : Sturmvogel:
: : 一、认定尺度,不认同,可申诉。
: : 二、无须提醒,板规字句清楚。而警告本身,就是最直接之提醒。
: : 三、经警告、水桶十五天、水桶一个月,然后再犯。犯过四次。
: : 最后来信“请问阁下”云云,问自己犯了什么问题。令人匪夷所思。
: : 你如果真想知道答案,我会回答。
: : 如果是一再明知故犯,一犯再犯,试问,你想听到什么答案。
: : cacac
: : 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
: : 既然板规规定对判决有疑问时可来信沟通
: : 本人沟通时该版主的答案:你如果真想知道答案,我会回答。
: : 所以该版主要怎样情况,才愿意说出他所谓的答案?
: : 才愿意进行所谓沟通?
: : 既然该版主认为占据篇幅,本人向即询问占据篇幅标准
: : 该版主并无回答并认为是匪夷所思
: : 该版主既然执行板规,却态度傲慢,也未见其对于标准有任何解释
: : 对于此种管理判决,既无明确标准,也拒绝跟板友沟通
: : 本人在此提出申诉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com